ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 24 января 2000 года                       Дело N А44-2664/99-С2

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего   Сапоткиной  Т.И.,  судей  Кустова  А.А.  и
   Нефедовой  О.Ю.,  при  участии  от  ООО  "Планета"  Козловой  В.М.
   (доверенность  от  01.07.99)  и  Мартыненко А.А.  (доверенность от
   24.01.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную
   жалобу   ОАО  "Боровичский  комбинат  огнеупоров"  на  решение  от
   04.10.99 (судья  Дмитриева  Т.А.)  и  постановление  апелляционной
   инстанции  от  23.11.99  (судьи  Русецкий  В.С.,  Бестужева  Г.М.,
   Никитина Л.А.) Арбитражного  суда  Новгородской  области  по  делу
   N А44-2664/99-С2,

                               УСТАНОВИЛ:

       Общество с ограниченной ответственностью  "Планета"  (далее  -
   ООО "Планета") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
   иском к  открытому  акционерному  обществу  "Боровичский  комбинат
   огнеупоров" (далее  -  ОАО  "Боровичский  комбинат  огнеупоров") о
   взыскании 209955 руб. 48 коп. задолженности по оплате поставленной
   продукции по  накладным от 02.09.98 N 131,  от 10.09.98 N 132 и от
   30.11.98 N 142,  а также о взыскании 111544 руб. 42 коп. процентов
   за пользование чужими денежными средствами.
       До принятия судом решения истец уменьшил  свои  требования  до
   145429 руб. 67 коп. задолженности и 55626 руб. 85 коп. процентов.
       Решением от 04.10.99 с ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" в
   пользу ООО "Планета" взыскано 145429 руб. 67 коп.  задолженности и
   9998 руб. 30 коп. процентов, в остальной части иска отказано.
       Постановлением апелляционной   инстанции  от  23.11.99  данное
   решение оставлено без изменения.
       В кассационной  жалобе  ОАО  "Боровичский комбинат огнеупоров"
   просит решение и постановление  в  части  взыскания  процентов  за
   пользование чужими  денежными  средствами  отменить,  ссылаясь  на
   неправильное применение  судом  статьи  395  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации  и постановления Пленума Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации.
       Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
       Законность и обоснованность решения и постановления  проверены
   в кассационном порядке.
       В судебном заседании представители ООО "Планета" обратились  с
   просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
       ОАО "Боровичский  комбинат  огнеупоров"  о  времени  и   месте
   слушания дела   извещено,  однако  его  представитель  в  судебное
   заседание не явился,  в связи  с  чем  жалоба  рассмотрена  в  его
   отсутствие.
       Суд кассационной   инстанции   не   находит   оснований    для
   удовлетворения жалобы.
       По накладным  от  02.09.98  N 131,  от  10.09.98  N 132  и  от
   30.11.98  N 142  истец  поставил  ответчику  товар  на общую сумму
   209955 руб. 48 коп.
       Задолженность с  учетом  частичной  оплаты  товара  составляет
   145429 руб. 67 коп.
       Суд правомерно,  на  основании  статей  309, 310,  395  и  486
   Гражданского кодекса  Российской  Федерации, удовлетворил  исковые
   требования о взыскании задолженности и процентов в сумме 9998 руб.
   30 коп.,  отказав в остальной части иска  о  взыскании  процентов.
   Начало срока  начисления процентов определено судом в соответствии
   с частью  второй  статьи  314  Гражданского   кодекса   Российской
   Федерации с   10.08.99,   то  есть  со  дня  получения  ответчиком
   счетов-фактур  N 131 и  132  на  оплату  спорного  товара.   Довод
   ответчика о  том,  что денежная форма расчетов во взаимоотношениях
   сторон отсутствовала,  так  как  была  договоренность  о  взаимной
   поставке   продукции,  материалами   дела  не  подтверждается.  То
   обстоятельство,   что   частично   задолженность   была   погашена
   ответчиком    путем    встречной   поставки   товара,   не   может
   свидетельствовать о том,  что  истец  согласился  на  оплату  всей
   партии товара таким способом.
       При указанных  обстоятельствах  оснований   для   отмены   или
   изменения решения и постановления не имеется.
       На основании изложенного,  руководствуясь статьями 174,  175 и
   177 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение от 04.10.99 и постановление апелляционной инстанции от
   23.11.99   Арбитражного   суда   Новгородской   области   по  делу
   N А44-2664/99-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО
   "Боровичский комбинат огнеупоров" - без удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                       САПОТКИНА Т.И.

                                                                Судьи
                                                          КУСТОВ А.А.
                                                        НЕФЕДОВА О.Ю.