ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 24 января 2000 г.                         Дело N КА-А40/4658-99

                             (извлечение)

       Московская  регистрационная  палата (далее - МРП) обратилась в
   Арбитражный   суд   г. Москвы   с  иском  о ликвидации  ТОО  фирма
   "Дизайн-Аргун"  в связи с неприведением учредительных документов в
   соответствие с требованиями действующего законодательства.
       Решением  от  02.11.99  в удовлетворении  иска  отказано.  Суд
   произвел    процессуальную   замену   ответчика   на   ООО   фирма
   "Дизайн-Аргун".
       В   апелляционном   порядке   правильность  этого  решения  не
   проверялась.
       Не согласившись с принятым по делу судебным актом,  МРП подала
   кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконный.
       Отзыв на жалобу не поступил.
       В  судебном  заседании представитель ответчика возражал против
   удовлетворения  жалобы,  заявив,  что  товарищество  привело  свою
   организационно   - правовую  форму  в соответствие  с требованиями
   закона.   Представитель  истца  на  заседание  не  явился,  заявив
   ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
       Обсудив  доводы жалобы,  выслушав объяснения представителя ООО
   фирма  "Дизайн-Аргун",   проверив  материалы  дела  и правильность
   применения  норм  права,   суд  кассационной  инстанции  не  нашел
   оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
       Требование   МРП   о  ликвидации   ТОО   фирма  "Дизайн-Аргун"
   мотивировано   ссылкой   на   то,   что  товарищество  не  привело
   учредительные   документы  в соответствие  с ФЗ  "Об  обществах  с
   ограниченной ответственностью",  в связи с чем подлежит ликвидации
   в   судебном   порядке   по   требованию  органа,   осуществившего
   государственную регистрацию юридического лица.
       Суд,  отказывая  в удовлетворении иска,  исходил из того,  что
   ответчик выполнил требования ст. 6 ФЗ "О введении в действие части
   первой Гражданского кодекса Российской Федерации",  п. 3 ст. 59 ФЗ
   "Об  обществах  с ограниченной ответственностью".  В учредительные
   документы ТОО  фирма "Дизайн-Аргун" внесены необходимые изменения.
   МРП    04.11.99   зарегистрировала   новую   редакцию   Устава   и
   учредительного   договора   с  новым   наименованием  - ООО  фирма
   "Дизайн-Аргун" (peг. N 529140-iи1).
       Принятое   по   делу  судебное  решение  является  законным  и
   обоснованным.   Основания,  по  которым  заявлен  иск,  фактически
   отпали.
       Нормы права применены судом правильно.
       Предусмотренных   ст.   176   АПК   РФ  оснований  для  отмены
   обжалуемого решения кассационная инстанция не усматривает.
       Руководствуясь  ст.   ст.   174  - 177  АПК  РФ,   Федеральный
   арбитражный  суд Московского округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение    Арбитражного  суда г. Москвы  от  02.11.99  по делу
   N  А40-37004/99-82-368  оставить  без  изменения,  а  кассационную
   жалобу Московской регистрационной палаты - без удовлетворения.