ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 19 января 2000 г.                         Дело N КА-А40/4528-99

                             (извлечение)

       Определением   Арбитражного  суда   г.  Москвы   от   03.12.99
   АОЗТ "ЧОП фирма "Алерт" отказано  в  принятии  искового  заявления
   по основаниям,  предусмотренным  п. 1  ч. 1  ст. 107  Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,   в   связи  с
   неподведомственностью спора арбитражному суду.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В кассационной жалобе АОЗТ "ЧОП фирма "Алерт" просит об отмене
   данного определения суда по основаниям нарушения арбитражным судом
   норм  процессуального  права, ст. 22  Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации.
       Проверив  материалы  дела, выслушав  заявителя,  поддержавшего
   доводы   кассационной  жалобы,   представителя  АКБ  "СБС-Агро"  и
   соответчика Кузнецова А.Е.,  возражавших против отмены обжалуемого
   судебного   акта,   считая   его   законным  и обоснованным,   суд
   кассационной  инстанции  не находит оснований к отмене определения
   Арбитражного    суда    г.    Москвы    от    03.12.99   по   делу
   N А40-48205/99-58-495, вынесенного  в соответствии  с требованиями
   закона.
       Согласно    ст.  22   Арбитражного   процессуального   кодекса
   Российской  Федерации  арбитражному  суду  подведомственны дела по
   экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных
   и иных правоотношений  между  юридическими  лицами  и  гражданами,
   осуществляющими предпринимательскую деятельность  без  образования
   юридического    лица    и    имеющими    статус    индивидуального
   предпринимателя.
       Из  искового  заявления  АОЗТ  "ЧОП  фирма "Алерт" видно,  что
   ответчиками   по   делу   являются  наряду  с юридическими  лицами
   физические лица:
       Казаков О.Н., Бурых Р.В., Кузнецов А.В.
       Кроме   того,   требования   заявителя,   указанные  в исковом
   заявлении,  а именно:  обязать АКБ "Столичный" предоставить ответы
   на   претензии;   запросить   отказные  материлы  в Преображенской
   межрайонной  прокуратуре;  УВД  МО  "Гольяново"  и в  29 отделении
   милиции г.  Москвы, оплатить за счет виновных лиц задолженность по
   налогам, не  относятся  к  экономическим  спорам, которые  в  силу
   ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации
   подведомственны арбитражному суду.
       Учитывая  изложенное  и руководствуясь  ст.   ст.   175,   179
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Московского округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       определение Арбитражного суда  г.  Москвы  от 03.12.99 по делу
   N А40-48205/99-58-495   оставить    без   изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.