ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 января 2000 г. Дело N КГ-А40/4651-99
(извлечение)
ОАО "Восточно - Европейское Страховое Агентство" обратилось с
иском к ГП "9-й автобусный парк" о взыскании 44521 руб. 28 коп. в
счет возмещения ущерба.
Решением арбитражного суда от 11.11.99 иск удовлетворен.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
На указанное решение подана кассационная жалоба ГП "9-й
автобусный парк", в которой ставится вопрос об его отмене как
необоснованного.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддерживал,
истец против ее удовлетворения возражал.
Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив
материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее
удовлетворению.
Судом установлено, что в результате ДТП была повреждена
автомашина, принадлежащая Шатраевой А.Н., являющейся страхователем
истца.
На основании полиса N 0430/5001/0798 истец выплатил
страхователю страховое возмещение в сумме 44521 руб. 28 коп.
При таких обстоятельствах суд обоснованно в соответствии с
требованиями ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ удовлетворил требования
истца.
Доводы жалобы заявителя о необоснованности вынесенного решения
и нарушении судом норм материального права, ст. ст. 314, 317 ГК
РФ, судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. данные доводы
были предметом исследования в суде I инстанции, суд полно и
всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал оценку в
соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ, нормы материального
права судом применены правильно.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174, 175
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.99 по делу
N А40-40648/99-102-351 оставить без изменений, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|
