Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.01.2000 N ГКПИ2000-7 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТА "СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ УСЛУГ ПО ПЕРЕВОЗКЕ ПАССАЖИРОВ АВТОТРАНСПОРТОМ. ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ", ПРИНЯТОГО УПРАВЛЕНИЕМ СТАНДАРТИЗАЦИИ И СЕРТИФИКАЦИИ В СФЕРЕ УСЛУГ ГОССТАНДАРТА РОССИИ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КО ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 12 января 2000 г. N ГКПИ2000-7
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с жалобой М. о признании недействительным  документа
   "Система     сертификации    услуг    по    перевозке    пассажиров
   автотранспортом.  Временный  порядок проведения  работ",  принятого
   Управлением   стандартизации   и   сертификации   в   сфере   услуг
   Госстандарта России,
   
                              установил:
   
       М.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   правовой  акт  Управления стандартизации  и  сертификации  в  сфере
   услуг  Госстандарта России, зарегистрированный Госстандартом РФ  19
   октября   1995  года,  и  который  с  принятием  Госстандартом   РФ
   постановления от 29 июня 1998 года N 49 фактически утратил силу.
       Согласно  законодательству РФ правовые акты,  действие  которых
   прекращено,  сами по себе основанием для возникновения  гражданских
   прав  и обязанностей являться не могут и, следовательно, каких-либо
   нарушений  охраняемых  законом прав и  свобод  граждан  повлечь  не
   могут.
       Поэтому,  если  ко времени рассмотрения заявления  оспариваемый
   правовой  акт  полностью  или частично прекратил  свое  действие  в
   связи  с  признанием  его положений утратившими  силу,  в  принятии
   такого  заявления должно быть отказано, поскольку оно  не  подлежит
   рассмотрению в судах.
       В  случае применения должностными лицами недействующих правовых
   актов   их   действия   могут   быть   обжалованы   гражданами    в
   соответствующем районном суде.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       М.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации    по    первой    инстанции    отказать     ввиду     ее
   неподведомственности суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
       Возвратить  М.  уплаченную им госпошлину при  подаче  жалобы  в
   размере  12  руб.  60 коп. согласно квитанции от  20  декабря  1999
   года.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz