Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2000 N 53-Г99-6 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СОЗДАЮЩИЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРОГО ОТНЕСЕНО ДАННОЕ ДЕЛО, А ТАКЖЕ В ЦЕЛЯХ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 11 января 2000 года
   
                                                       Дело N 53-Г99-6
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Корчашкиной Т.Е.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2000 г.  дело  по
   иску  З.  к  Д.  и Общественному Российскому телевидению  о  защите
   чести, достоинства и деловой репутации,
   
                              установила:
   
       З.  обратилась  с  вышеназванным иском  к  Д.  и  Общественному
   Российскому   телевидению  в  Железнодорожный   районный   суд   г.
   Красноярска по месту нахождения одного из ответчиков.
       В  процессе  подготовки дела к слушанию  ответчица  Д.  заявила
   ходатайство   об   отводе  всего  состава  судей   Железнодорожного
   районного  суда г. Красноярска и всего состава судей  Красноярского
   края  и  для  правильного  объективного рассмотрения  данного  иска
   просила  передать его на рассмотрение в любой суд другого  субъекта
   Российской Федерации.
       Истица З. не возражает против передачи дела в другой суд.
       И.о.  председателя  Красноярского  краевого  суда  обратился  в
   Верховный  Суд Российской Федерации с заявлением, в котором  просил
   удовлетворить  заявленное ходатайство и направить данное  дело  для
   рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.
       Обсудив  доводы, изложенные в ходатайстве Д. и в  представлении
   и.о.  председателя  Красноярского  краевого  суда,  и  принимая  во
   внимание,   что  имеются  обстоятельства,  создающие  невозможность
   рассмотрения  дела  в данном суде, и имеются основания,  вызывающие
   сомнение в беспристрастности указанного суда, Судебная коллегия  по
   гражданским  делам  Верховного  Суда Российской  Федерации  находит
   возможным  в  целях  наиболее быстрого и  правильного  рассмотрения
   дела  передать  его  для  рассмотрения по существу  в  суд  другого
   субъекта    Российской   Федерации,   а   именно   в   Останкинский
   межмуниципальный  (районный)  суд г.  Москвы  по  месту  нахождения
   одного из ответчиков - Общественного Российского телевидения.
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       дело по иску З. к Д. и Общественному Российскому телевидению  о
   защите   чести,  достоинства  и  деловой  репутации  передать   для
   рассмотрения  в  качестве  суда  первой  инстанции  в  Останкинский
   межмуниципальный (районный) суд г. Москвы.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz