ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 января 2000 г. Дело N КА-А40/4400-99
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.99 по
заявлению ОАО "ОНЭКСИМ-Банк" приостановлено исполнительное
производство в отношении названного банка на период с 02.07.99 до
принятия судом решения по делу о признании банка несостоятельным
(банкротом).
Апелляционная инстанция постановлением от 04.11.99 (с учетом
определения от 09.11.99) оставила определение от 02.08.99 без
изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ЗАО
"Международный Московский банк" (далее ЗАО "ММБ") подало
кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.
В отзыве на жалобу ОАО "ОНЭКСИМ-Банк" возражало против
удовлетворения жалобы, считая правильными обжалуемые акты суда.
В судебном заседании представитель ЗАО "ММБ" поддержал жалобу
по изложенным в ней мотивам. Представители ОАО "ОНЭКСИМ-Банк" и
ООО "Юрфирма "Виза" настаивали на отклонении жалобы как
необоснованной.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей
сторон, проверив материалы дела и правильность применения норм
права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены
обжалуемых определения и постановления суда.
Из материалов дела усматривается, что определением
Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.99 по заявлению ООО "Юрфирма
"Виза" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО
"ОНЭКСИМ-Банк". Это определение направлено в суд общей юрисдикции,
главному и старшему судебному приставу, о чем свидетельствуют
почтовые уведомления N 6690, 6691, 6692 с отметкой о времени их
адресатам.
В ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено,
что с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии
заявления о признании должника банкротом приостанавливается
исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.
Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ "Об исполнительном производстве" в
указанном случае исполнительное производство подлежит
обязательному приостановлению. В п. 4 ст. 60 ФЗ "Об исполнительном
производстве определено, что в случае возбуждения арбитражным
судом производства о несостоятельности (банкротстве) должника
исполнительное производство и реализация его имущества, на которое
обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным
судом вопроса по существу.
Таким образом, сроки приостановления исполнительного
производства четко регламентированы в законе.
Нормы права, устанавливающие начальный и предельный момент
приостановления исполнительного производства, судом не нарушены.
Кроме того, согласно приказу ЦБ РФ от 01.07.99 N ОД-234 у ОАО
"ОНЭКСИМ-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских
операций.
В соответствии со ст. 20 ФЗ "О банках и банковской
деятельности" (в ред. ФЗ от 31.07.98 N 151-ФЗ) с момента отзыва у
кредитной организации лицензии на осуществление банковских
операций приостанавливается исполнение по исполнительным
документам имущественного характера.
По сообщению представителей ОАО "ОНЭКСИМ-Банк" о происходящих
в банке изменениях судебный пристав информировался неоднократно.
Нарушений норм права, влекущих безусловную отмену обжалуемых
актов суда, кассационная инстанция не усматривает.
Отдельные неверные формулировки не свидетельствуют о
допущенной судебной ошибке.
Доводы, приведенные в жалобе, не влияют на правильность вывода
суда.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении кассационной
жалобы ЗАО "ММБ" отказывается.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 179 АПК РФ, Федеральный
арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 02.08.99 и постановление апелляционной
инстанции от 04.11.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу
N А40-24967/99-18-326 оставить без изменения, а кассационную
жалобу ЗАО "Международный Московский банк" - без удовлетворения.
|
