ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 23 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1434
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  жалобой Г. на неправомерные действия  должностных
   лиц  Краснодарского краевого суда, прокуратуры Краснодарского края,
   спецотдела  СИЗО  -  18/1 г. Краснодара, об обязании  Краснодарский
   краевой   суд   отменить  кассационное  определение,  о   взыскании
   денежной суммы в качестве компенсации морального вреда и ущерба,
   
                              установил:
   
       Г.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной  жалобой, ссылаясь на то, что неправомерные  действия
   должностных   лиц   Краснодарского   краевого   суда,   прокуратуры
   Краснодарского  края,  спецотдела СИЗО г. Краснодара,  которыми  не
   предоставлялись    или   не   возвращались    вовремя    документы,
   перенаправлялись  в  разные  органы,  привели  к   оставлению   без
   изменения  незаконного  приговора судом кассационной  инстанции.  В
   связи  с  чем  заявитель просит обязать Краснодарский  краевой  суд
   отменить  определение  кассационной  инстанции,  восстановить   его
   право  на участие при новом кассационном рассмотрении дела, вернуть
   все  утерянные документы, а также взыскать в его пользу компенсацию
   морального вреда и причиненного ущерба.
       Нахожу,  что  жалоба  Г.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, т.к. заявленные  требования
   не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению  в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       В  соответствии  со  ст.  2 Закона РФ  "Об  обжаловании  в  суд
   действий   и  решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"   к
   действиям  (решениям)  государственных  органов,  органов  местного
   самоуправления,   учреждений,   предприятий   и   их   объединений,
   общественных   объединений  и  должностных   лиц,   государственных
   служащих,   которые  могут  быть  обжалованы   в   суд,   относятся
   коллегиальные  и  единоличные  действия  (решения),  в  том   числе
   представление   официальной  информации,  ставшей  основанием   для
   совершения  действий  (принятия  решений),  в  результате   которых
   нарушены   права   и   свободы  гражданина;   созданы   препятствия
   осуществлению   гражданином  его  прав  и  свобод;   незаконно   на
   гражданина  возложена  какая-либо  обязанность  или  он   незаконно
   привлечен к какой-либо ответственности.
       Не  могут  быть  обжалованы  в суд в  порядке,  предусмотренном
   Законом  Российской  Федерации "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений, нарушающих права и свободы граждан" действия суда,  судьи,
   прокурора,   следователя,   дознавателя,   судебного   исполнителя,
   органов,  уполномоченных  рассматривать  дела  об  административных
   правонарушениях,   в   отношении  которых  уголовно-процессуальным,
   гражданским процессуальным законодательством, законодательством  об
   административных правонарушениях установлен иной порядок  судебного
   обжалования.
       Требования  о  взыскании денежной суммы в качестве  компенсации
   морального  вреда и ущерба взаимосвязаны с основным требованием  об
   обязании    Краснодарский   краевой   суд   отменить   кассационное
   определение.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Г.  в  принятии  жалобы  на  неправомерные  действия
   должностных   лиц   Краснодарского   краевого   суда,   прокуратуры
   Краснодарского  края,  спецотдела СИЗО -  18/1  г.  Краснодара,  об
   обязании    Краснодарский   краевой   суд   отменить   кассационное
   определение,  о  взыскании денежной суммы  в  качестве  компенсации
   морального  вреда и ущерба, т.к. заявленные требования не  подлежат
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.