ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 23 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1438
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ Романенков  Н.С.,  ознакомившись  с
   жалобой  Н.  о признании недействительным пункта 5 Указа Президента
   РФ  от 2 сентября 2002 г. N 935 "О назначении судей районных судов"
   в  части  назначения  на  3-летний  срок  полномочий  в  Московской
   области  заместителем  председателя  Пушкинского  городского   суда
   Кротова Владимира Алексеевича,
   
                              установил:
   
       Н.  обратился  в  Верховный  Суд РФ  с  вышеуказанной  жалобой,
   ссылаясь  на то, что Указ Президента РФ в части назначения  Кротова
   Владимира   Алексеевича   заместителем   председателя   Пушкинского
   городского  суда  вынесен  с нарушением  норм  законодательства  об
   отборе  кандидатур  на должность федерального судьи,  с  нарушением
   прав  заявителя, являющегося претендентом на эту должность, что,  в
   свою  очередь,  связано  с  бездействием  председателя  Мособлсуда,
   неправомерно   удерживающего  документы   о   наделении   заявителя
   полномочиями судьи.
       Нахожу,  что  жалоба  Н.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Указом  Президента  Российской Федерации  "О  назначении  судей
   районных  судов" от 2 сентября 2002 г. N 935, в частности, назначен
   заместителем  председателя Пушкинского городского  суда  Московской
   области на 3-летний срок полномочий Кротов Владимир Алексеевич.
       Согласно ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе  в
   порядке,  установленном  законом,  обратиться  в  суд  за   защитой
   нарушенного   или  оспариваемого  права  или  охраняемого   законом
   интереса.  Суд  приступает  к  рассмотрению  гражданского  дела  по
   заявлению   лица,  обращающегося  за  защитой  своего   права   или
   охраняемого законом интереса (ст. 4 ГПК РСФСР).
       Указ  Президента РФ от 2 сентября 2002 г. N 935  "О  назначении
   судей  районных судов" является ненормативным правовым актом  и  не
   имеет  непосредственного отношения к правам  и  законным  интересам
   заявителя.
       При  таких  обстоятельствах заявленные требования  не  подлежат
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Н.  в  принятии  жалобы о признании  недействительным
   пункта  5  Указа  Президента РФ от 2 сентября  2002  г.  N  935  "О
   назначении  судей  районных судов" в части назначения  на  3-летний
   срок  полномочий  в  Московской области  заместителем  председателя
   Пушкинского  городского  суда Кротова Владимира  Алексеевича,  т.к.
   заявленные  требования  не  подлежат рассмотрению  и  разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.