Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.12.2002 N ГКПИ2002-1437 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ВНЕСТИ ДОПОЛНЕНИЕ В П. 5 ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.07.1997 N 828, ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ ПО ЖЕЛАНИЮ ГРАЖДАНИНА УКАЗЫВАТЬ В ПАСПОРТЕ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, И О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 20 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1437
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением И. к Правительству Российской  Федерации
   об   обязании  внести  дополнение  в  нормативный  акт,   взыскании
   компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       И.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Как  следует  из  содержания заявления,  И.  ставит  вопрос  об
   обязании  Правительства  Российской  Федерации  внести   в   п.   5
   Положения    о    паспорте    гражданина   Российской    Федерации,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от
   8   июля   1997  г.  N  828,  дополнение,  позволяющее  по  желанию
   гражданина указывать в паспорте его национальность.
       Между тем разрешение данного требования не входит в компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суды   не   вправе   вмешиваться  в  нормотворческую   деятельность
   государственных    органов   исполнительной   власти,    определять
   содержание издаваемых ими правовых актов.
       Поскольку  заявленное  И.  требование о  взыскании  компенсации
   морального   вреда  неразрывно  связано  с  основным   требованием,
   заявление  в  данной  части  также  не  может  быть  рассмотрено  и
   разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  И.  в  принятии заявления к Правительству  Российской
   Федерации   об  обязании  внести  дополнение  в  нормативный   акт,
   взыскании  компенсации морального вреда в связи с тем,  что  данное
   заявление   не  подлежит  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz