ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 17 декабря 2002 г. N 8284/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  первого  заместителя  Генерального  прокурора
   Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края
   от 18.09.01 по делу N А03-5900/01-25.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи  и выступление  первого
   заместителя    Генерального    прокурора   Российской   Федерации,
   поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
       Конкурсный     управляющий    товарищества    с   ограниченной
   ответственностью "12 лет Октября" (далее - товарищество) обратился
   в  Арбитражный  суд  Алтайского  края с заявлением об установлении
   факта   принадлежности   товариществу   на   праве   собственности
   автогаража   -  овчарни   общей   площадью   1859   кв.    метров,
   расположенного  в селе  "12  лет  Октября"  Поспелихинского района
   Алтайского края.
       Решением от 18.09.01 факт принадлежности товариществу на праве
   собственности данного объекта недвижимости установлен.
       В   протесте   первого   заместителя   Генерального  прокурора
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       В   соответствии  с пунктом  2 Постановления  Пленума  Высшего
   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации  от  31.10.96  N 13  "О
   применении   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации   при   рассмотрении   дела   в суде  первой  инстанции"
   установление юридического факта в судебном порядке возможно,  если
   установление  факта  не  связывается  в последующем  с разрешением
   спора о праве, подведомственного арбитражному суду, и заявитель не
   имеет  другой  возможности  получить  либо восстановить надлежащие
   документы, удостоверяющие юридический факт.
       Принимая  решение  об  установлении  юридического  факта,  суд
   исходил   из  того,   что  спор  о праве  на  указанное  имущество
   отсутствует.
       Между   тем  в материалах  дела  имеется  выписка  из  Единого
   государственного  реестра  прав на недвижимое имущество и сделок с
   ним  от 30.07.01 N 37,  в которой содержатся сведения о нахождении
   вышеназванного объекта недвижимости в общей долевой собственности.
       Указанное  обстоятельство не было предметом исследования суда;
   лица,   заинтересованные  в исходе  дела,   к  участию  в деле  не
   привлечены.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда Алтайского края от 18.09.01 по делу
   N А03-5900/01-25 отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ