ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 17 декабря 2002 г. N 6605/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  первого  заместителя  Генерального  прокурора
   Российской   Федерации  на  решение  Арбитражного  суда  Самарской
   области от 13.08.01 по делу N А55-10988/01-7.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи  и выступление  первого
   заместителя    Генерального    прокурора   Российской   Федерации,
   поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
       Открытое  акционерное  общество "Промстрой" (далее - общество)
   o6ратилось  в Арбитражный  суд  Самарской  области  с заявлением о
   признании юридического  факта  принадлежности  за  истцом на праве
   собственности здания,  расположенного по адресу:  г.  Самара,  1-й
   Безымянный пер., д. 9.
       Решением от 13.08.01 заявление удовлетворено.
       В   протесте   первого   заместителя   Генерального  прокурора
   Российской  Федерации предлагается решение отменить,  производство
   по делу прекратить.
       Президиум  считает,   что  решение  подлежит  отмене,  дело  -
   направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Из  материалов  дела следует,  что общество обратилось в суд с
   просьбой  признать  юридический  факт  принадлежности ему на праве
   собственности    объекта    недвижимости    -  здания   общежития,
   находящегося  по  указанному  адресу,  -  в силу  приобретательной
   давности,   представив   суду   документы,   удостоверяющие  право
   собственности ОАО "Промстрой" на данный объект:  дубликат договора
   передачи    имущества   в  собственность   от   12.10.94   N  248,
   свидетельство о собственности от 20.10.94 N 716.
       В   соответствии  с пунктом  2 Постановления  Пленума  Высшего
   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации  от  31.10.96  N 13  "О
   применении   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации   при   рассмотрении   дел   в  суде  первой  инстанции"
   установление юридического факта в судебном порядке возможно,  если
   установление  факта  не  связывается  в последующем  с разрешением
   спора о праве, подведомственного арбитражному суду, и заявитель не
   имеет  другой  возможности  получить  либо восстановить надлежащие
   документы, удостоверяющие юридический факт.
       Между тем в производстве Арбитражного суда Самарской области с
   25.12.2000  находилось  дело N А55-17476/00-37 по иску заместителя
   прокурора  Самарской  области  к Фонду имущества Самарской области
   (далее   -  фонд),   Департаменту  по  управлению  государственным
   имуществом   Самарской   области   и ОАО  "Промстрой"  о признании
   недействительными  плана приватизации государственного предприятия
   "Строительно  - монтажный  трест "Промстрой",  решения Комитета по
   управлению   государственным   имуществом   Самарской  области  от
   18.10.93  N 964  "Об утверждении плана приватизации",  договора от
   12.10.94  N 248  о передаче имущества в собственность акционерного
   общества,   заключенного   между  фондом  и акционерным  обществом
   открытого     типа    "Промстрой"    (правопредшественником    ОАО
   "Промстрой"),  и свидетельства о собственности от 20.10.94 N 716 в
   части  включения  в уставный  капитал  АООТ "Промстрой" и передачи
   последнему  в собственность  четырех  объектов  жилищного  фонда -
   зданий  общежитий,  в  том  числе и спорного,  по приложению N 1 к
   договору от 12.10.94 N 248.
       Исковые  требования  заместителя  прокурора  Самарской области
   обоснованы тем, что вышеуказанные объекты в нарушение действующего
   законодательства   неправомерно   включены   в  состав  имущества,
   передаваемого акционерному обществу в собственность.
       ОАО "Промстрой" при рассмотрении настоящего дела не сообщило о
   нахождении   в  производстве   суда   иска  заместителя  прокурора
   Самарской области по спору в отношении того же здания.
       Решением  Арбитражного  суда  Самарской области от 28.11.01 по
   делу  N А55-17476/00-37 исковые требования удовлетворены частично:
   в иске в части включения в уставный капитал ОАО "Промстрой" здания
   общежития,  расположенного по адресу:  г.  Самара,  1-й Безымянный
   пер.,  9,  отказано.  При  этом  суд принял во внимание решение от
   13.08.01  по  делу  N А55-10988/01-7,  придав  ему  преюдициальное
   значение.
       При  таких обстоятельствах решение по настоящему делу подлежит
   отмене,  дело  - направлению  на  новое  рассмотрение  для решения
   вопроса   о  возможности   рассмотрения   заявления   общества  об
   установлении юридического факта.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  Самарской  области от 13.08.01 по
   делу N А55-10988/01-7 отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ