ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 17 декабря 2002 г. N 3943/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации  на  решение Арбитражного суда Ханты -
   Мансийского   автономного   округа   от   25.09.01   по   делу   N
   А75-2233-Г/01.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Открытое  акционерное  общество  "Ассоциированная  независимая
   газовая  компания  "Нефтегазпоставка" обратилось в Арбитражный суд
   Ханты   -  Мансийского   автономного  округа  с иском  к открытому
   акционерному  обществу "Сибнефтегазпереработка" по преддоговорному
   спору, возникшему при заключении между ними договора от 01.01.01 N
   1/СНГП на переработку нефтяного попутного газа,  и просило принять
   договор в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий.
       Определением  суда  от  14.08.01  к участию  в деле в качестве
   третьих  лиц,  не заявляющих самостоятельных требований на предмет
   спора,  привлечены на стороне ответчика - ОАО "Сибур - Тюмень" (г.
   Нижневартовск),  ОАО  "Нижневартовский газоперерабатывающий завод"
   (г.  Нижневартовск),  ОАО  "Белозерный газоперерабатывающий завод"
   (Нижневартовский р-н);  на стороне истца - Министерство Российской
   Федерации     по     антимонопольной     политике    и   поддержке
   предпринимательства (МАП России).
       Решением  от 25.09.01 в иске отказано со ссылкой на отсутствие
   у   ОАО   "Сибнефтегазпереработка"  возможности  исполнить  данный
   договор.
       Федеральный   арбитражный   суд  Западно  - Сибирского  округа
   определением  от  17.12.01  возвратил  кассационную жалобу истца в
   связи  с пропуском  срока  обжалования и отсутствием ходатайства о
   восстановлении пропущенного срока.
       Постановлением  того же суда от 21.03.02 определение оставлено
   без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается  решение от 25.09.01 отменить,
   дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как   видно  из  материалов  дела,   Комиссия  МАП  России  по
   рассмотрению  дел  о нарушениях  антимонопольного законодательства
   решением  от  12.10.99  по  делу  N АЦ/05-15699  установила,   что
   акционерные  общества  "Сибнефтегазпереработка",  "Нижневартовский
   газоперерабатывающий   завод"  и "Белозерный  газоперерабатывающий
   завод" составляют группу лиц, занимающих доминирующее положение на
   рынке услуг по переработке нефтяного попутного газа.
       Предписанием  от  15.10.99  N АЦ/8264  МАП  России обязало ОАО
   "Сибнефтегазпереработка"   прекратить  нарушение  антимонопольного
   законодательства   в отношении  ОАО  "Ассоциированная  независимая
   газовая компания "Нефтегазпоставка" по пункту 1 статьи 5 Закона от
   22.03.91    "О    конкуренции   и  ограничении   монополистической
   деятельности на товарных рынках" (с изменениями и дополнениями), а
   также  обеспечить  заключение  договора  на  переработку нефтяного
   попутного  газа  между  акционерными  обществами  "Нижневартовский
   газоперерабатывающий   завод",   "Белозерный  газоперерабатывающий
   завод"    и   "Ассоциированная    независимая   газовая   компания
   "Нефтегазпоставка".
       На   указанные   решение   и  предписание   МАП   России   ОАО
   "Сибнефтегазпереработка"   подало  иск  в Арбитражный  суд  города
   Москвы.
       Решением от 21.03.2000, постановлением апелляционной инстанции
   от   20.06.2000   Арбитражного   суда  города  Москвы  по  делу  N
   А40-47510/99-2-835 в данном иске отказано.
       После вступления в силу перечисленных судебных актов сторонами
   подписан  договор  на  переработку  нефтяного  попутного  газа  от
   01.01.01 N 1/СНГП, но с протоколом разногласий.
       Пунктом   101   договора   предусмотрено,   что  все  споры  и
   разногласия по договору разрешаются сторонами путем переговоров, а
   в случае недостижения согласия - в арбитражном суде в соответствии
   с нормами действующего законодательства.
       Согласие  по  спорным  условиям  договора  сторонами  не  было
   достигнуто, и ОАО  "Ассоциированная  независимая  газовая компания
   "Нефтегазпоставка"  обратилось  в арбитражный  суд  с заявлением о
   разрешении преддоговорного спора.
       В  соответствии  со  статьей  130 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской Федерации по спору,  возникшему при заключении
   или  изменении  договора,  в  резолютивной  части  судебного  акта
   указывается решение по каждому спорному условию договора.
       Названным  Кодексом не предусмотрена возможность отказа в иске
   по спору, возникшему при заключении договора.
       Кроме  того,  при  принятии  решения  судом  не учтены выводы,
   содержащиеся  во  вступивших  в законную  силу  судебных  актах от
   21.03.2000  и 20.06.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу N
   А40-47510/99-2-835.
       При  таких  обстоятельствах  решение  суда подлежит отмене как
   принятое с нарушением норм процессуального права и по недостаточно
   исследованным   материалам,   а   дело   -  направлению  на  новое
   рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  Ханты  - Мансийского  автономного
   округа от 25.09.01 по делу N А75-2233-Г/01 отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ