Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 92-Г02-24 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 2 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 25.04.2001 N 1041 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ПРИЗНАНЫ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ЗАКОНЫ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНИ НЕ ПОДЛЕЖАЛИ ПРИМЕНЕНИЮ КАК НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 10 декабря 2002 года
   
                                                      Дело N 92-Г02-24
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Потапенко С.В.,
                                                    Александрова Д.П.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2002  года
   гражданское  дело по заявлению ООО "Торговый Дом РТ",  ООО  "Горная
   лизинговая  компания",  ООО "Нординс-авиа" и  ООО  "Чедар-Трейд"  о
   признании     противоречащей     федеральному     законодательству,
   недействующей  и  не подлежащей применению ст. 2 Закона  Республики
   Тыва  от  25 апреля 2001 года N 1041 "О признании утратившими  силу
   Законов  Республики  Тыва  "О предоставлении  льготного  налогового
   режима  участникам  системы дополнительных инвестиций  в  экономику
   Республики  Тыва"  от  26  июля 1999  года  N  310  и  "О  внесении
   изменений  в  Закон  Республики Тыва  "О  предоставлении  льготного
   налогового  режима участникам системы дополнительных  инвестиций  в
   экономику  Республики  Тыва"  от 1  ноября  1999  года  N  370"  по
   кассационной  жалобе  ООО "Горная лизинговая компания"  на  решение
   Верховного Суда Республики Тыва от 7 октября 2002 года,  которым  в
   удовлетворении заявления отказано.
       Заслушав    доклад   судьи   Д.П.   Александрова,    объяснения
   представителя  ООО  "Горная лизинговая компания"  Лермонтова  Ю.М.,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       указанные   выше   общества  с  ограниченной   ответственностью
   обратились  в  суд  с  заявлением о признании  недействующей  и  не
   подлежащей  применению ст. 2 Закона Республики Тыва  от  25  апреля
   2001  года  N 1041 "О признании утратившими силу Законов Республики
   Тыва  "О  предоставлении  льготного  налогового  режима  участникам
   системы  дополнительных инвестиций в экономику Республики  Тыва"  N
   310  от  26  июля  1999  года  и  "О  внесении  изменений  в  Закон
   Республики  Тыва  "О  предоставлении  льготного  налогового  режима
   участникам   системы   дополнительных   инвестиций   в    экономику
   Республики  Тыва"  от 1 ноября 1999 года N 370",  которым  отменены
   льготы  по налогам, установленным Законом Республики Тыва N 310  от
   26  июля  1999  года,  и определено ст. 2 данного  Закона,  что  он
   вступает в силу со дня его официального опубликования.
       Рассмотрев   данное  заявление,  суд  вынес  приведенное   выше
   решение.
       В  кассационной жалобе ООО "Горная лизинговая компания"  просит
   об   отмене   решения   суда   и  вынесении   нового   решения   об
   удовлетворении   заявления  и  указывает  на  неправильную   оценку
   фактических  обстоятельств  дела,  касающихся  установления   факта
   официального опубликования Закона N 310 от 26 июля 1999 года.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  жалобы,  Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   находит  жалобу  необоснованной и не подлежащей  удовлетворению,  а
   решение суда - подлежащим оставлению без изменения.
       В  силу ст. 68 Конституции Российской Федерации государственным
   языком  Российской Федерации на всей ее территории является русский
   язык.
       Республики вправе устанавливать свои государственные  языки.  В
   органах  государственной  власти, органах местного  самоуправления,
   государственных  учреждениях республик они употребляются  наряду  с
   государственным языком Российской Федерации.
       Аналогичное  положение содержится в ст.  13  Закона  Российской
   Федерации  N  1807/1  от  25 октября 1991 года  "О  языках  народов
   Российской  Федерации":  "законы и иные нормативные  правовые  акты
   республик  наряду  с официальным опубликованием на  государственном
   языке  Российской  Федерации  могут  официально  публиковаться   на
   государственных языках республик".
       В  силу приведенных Законов Российской Федерации законы и  иные
   нормативные   правовые  акты  республик,  входящих   в   Российскую
   Федерацию,  должны  быть  опубликованы  на  государственном   языке
   Российской  Федерации (т.е. русском языке) и лишь  наряду  с  таким
   официальным опубликованием - на русском языке.
       В  силу  ч.  3  ст. 15 Конституции Российской Федерации  законы
   подлежат  официальному  опубликованию. Неопубликованные  законы  не
   применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие  права,
   свободы  и обязанности человека и гражданина, не могут применяться,
   если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
       Таким  образом,  опубликование законов республики,  входящей  в
   Российскую  Федерацию, только на государственном  языке  республики
   не   может   подменить   официальное   опубликование   законов   на
   государственном языке Российской Федерации.
       В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу о том, что
   официального опубликования Закона Республики Тыва N 310 от 26  июля
   1999  года "О предоставлении льготного налогового режима участникам
   системы  дополнительных инвестиций в экономику Республики Тыва"  на
   государственном языке Российской Федерации не было, в связи  с  чем
   данный Закон не подлежал применению.
       Закон  Республики Тыва N 370 от 1 ноября 1999 года "О  внесении
   изменений  в  Закон РТ N 310 от 26 июля 1999 года" как разъясняющий
   и  уточняющий не подлежавший применению Закон от 26 июля 1999  года
   также не подлежал применению.
       При  таком положении ст. 2 Закона Республики Тыва N 1041 от  25
   апреля  2001  года  о  признании утратившими  силу  указанных  выше
   Законов   Республики   Тыва,   не   подлежавших   применению,    не
   противоречит  федеральному законодательству, поскольку  эти  Законы
   не   подлежали  применению  как  не  опубликованные  официально  на
   государственном языке Российской Федерации.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, п. 1 ст. 305,
   ст.   311  Гражданского  процессуального  кодекса  РСФСР,  Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Верховного Суда Республики Тыва от 7 октября 2002  года
   оставить  без изменения, кассационную жалобу ООО "Горная лизинговая
   компания" оставить без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz