Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ02-1384 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕРАССМОТРЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ ОБРАЩЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ОБ ОБЯЗАНИИ ККС СУБЪЕКТА РФ РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 4 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1384
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу И. на нерассмотрение квалификационной  коллегией
   судей  Тверской области обращения в установленный срок, об обязании
   ККС Тверской области рассмотреть жалобу,
   
                              установил:
   
       И.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной   жалобой,  ссылаясь  на  то,  что   квалификационная
   коллегия  судей  Тверской  области не рассмотрела  в  установленный
   законом  срок ее жалобу на действия судьи Бологовского федерального
   районного  суда  Новожилова Е.А. В связи  с  чем  заявитель  просит
   обязать  ККС Тверской области рассмотреть ее жалобу по  существу  и
   направить ответ в ее адрес.
       Нахожу,  что  жалоба  И.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации в связи с неподсудностью  ее
   данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному   Суду  РФ  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности,  Верховный  Суд  РФ  по первой  инстанции  рассматривает
   гражданские   дела  об  оспаривании  постановлений  о   прекращении
   полномочий судей.
       Требования И. к таковым не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным И., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать    И.    в    принятии   жалобы   на    нерассмотрение
   квалификационной  коллегией  судей  Тверской  области  обращения  в
   установленный  срок,  об обязании ККС Тверской области  рассмотреть
   жалобу  в  связи  с  неподсудностью заявленных  требований  данному
   суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz