Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N ГКПИ2002-1375 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ В ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН С ВЫНЕСЕННЫМ ПО КОНКРЕТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ СУДЕБНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, ТРЕБОВАНИЕ О ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 2 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1375
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Ф. на отказ заместителя Генерального прокурора РФ С.Г. Кехлерова  в
   принесении протеста в порядке надзора,
   
                              установил:
   
       Ф. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  видно  из  содержания  жалобы,  заявитель  фактически   не
   согласен  с  вынесенным по конкретному гражданскому  делу  судебным
   постановлением.
       Согласно  п.  2 ст. 239.3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы  в
   суд  в  соответствии  с  главой 24.1 ГПК РСФСР  акты,  в  отношении
   которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       При  несогласии  с  вынесенным  по  конкретному  делу  судебным
   постановлением  заявитель  вправе обжаловать  его  в  установленном
   законом порядке, в том числе в Верховный Суд РФ в порядке надзора.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ф.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 18.11.99.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz