Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ2002-1371 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА НА ЛЬГОТЫ И ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 29 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1371
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление  А.  к  Министерству  финансов   РФ,
   Управлению   федерального  казначейства  Минфина  РФ  по   Тульской
   области,  Управлению федерального казначейства  Минфина  РФ  по  г.
   Щекино,  Комитету  социальной  защиты  населения  о  восстановлении
   права на льготы и возмещении ущерба,
   
                              установил:
   
       А.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, в котором просит восстановить  ей  права
   на  льготы  в  связи  с аварией на Чернобыльской  АЭС,  взыскать  с
   Минфина  РФ  ежемесячное пособие за проживание в  зоне  с  льготным
   социально-экономическим   статусом,   а   также   обязать   Комитет
   социальной  защиты  населения  г.  Щекино  производить  ей  выплату
   компенсации и надбавки к пенсии.
       Нахожу,  что  заявление А. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Требования А. к таковым не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным А., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А.  в  принятии  искового  заявления  к  Министерству
   финансов  РФ,  Управлению федерального казначейства Минфина  РФ  по
   Тульской  области, Управлению федерального казначейства Минфина  РФ
   по   г.   Щекино,   Комитету   социальной   защиты   населения    о
   восстановлении  права  на  льготы и возмещении  ущерба  в  связи  с
   неподсудностью заявленных требований данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz