ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 28 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1341
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  Б.  о  признании незаконными ч. 1  п.  3  Постановления
   Правительства  РФ  от  2 августа 1999 года  N  887  и  ч.  1  п.  7
   утвержденного   этим  Постановлением  Положения  о   предоставлении
   гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг,
   
                              установил:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает
   в   принятии  заявления,  если  оно  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, а  также  если
   имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между  теми
   же  сторонами,  о  том же предмете и по тем же  основаниям  решение
   суда.
       Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается ч.
   1  п.  7 Положения, предусматривающая, что субсидии предоставляются
   гражданам  в  безналичной  форме в виде уменьшения  их  платежа  за
   жилье   и  коммунальные  услуги.  Однако  сведений  о  том,   какие
   конкретно его права нарушает Положение в указанной части  и  в  чем
   состоит  это нарушение, заявителем не приведено. Не содержат  таких
   данных и приобщенные к заявлению документы.
       Право    заявителя   на   выбор   организации,    обслуживающей
   принадлежащую  ему  квартиру,  пункт 7  Положения  не  затрагивает,
   поскольку о таком праве в нем речь не идет.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
   свободы граждан.
       Учитывая,  что  данный пункт Положения непосредственно  прав  и
   свобод  заявителя не затрагивает, требование Б.  в  этой  части  не
   подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       По   требованию   об  оспаривании  ч.  1  п.  3   Постановления
   Правительства  РФ  от  2  августа  1999  года  N  887  уже  имеется
   вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 23  января
   2002  года N ГКПИ01-1688, которым в удовлетворении жалоб заявителям
   (гражданам) отказано.
       Учитывая,  что  по  оспариваемому заявителем  пункту  Положения
   имеется  вступившее в законную силу решение суда, его требование  в
   этой   части  не  может  быть  принято  к  повторному  рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой  инстанции в части признания незаконной ч. 1 п. 7  Положения
   о  предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных
   услуг  отказать  ввиду  того, что оно не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского судопроизводства,  а  в  части
   признания незаконной ч. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от  2
   августа  1999  года N 887 - ввиду имеющегося по данному  требованию
   вступившего в законную силу решения суда.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 11.11.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.