Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.11.2002 N ГКПИ2002-1351 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ СТ. 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЮДЖЕТЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ НА 2002 ГОД" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ЗАКОНОВ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, НЕ НАДЕЛЕНЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 27 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1351
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Е.  и Ц. об оспаривании ст. 16 Федерального закона "О бюджете Фонда
   социального страхования на 2002 год",
   
                              установил:
   
       Е.  и  Ц.  обратились  в  Верховный Суд  РФ  с  указанным  выше
   требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания жалобы,  заявителями  оспаривается
   нормативный акт, принятый Государственной Думой, проверка  которого
   не отнесена законом к компетенции судов общей юрисдикции.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела об оспаривании только  ненормативных  актов
   Федерального Собрания РФ.
       Заявители  одновременно ставят вопрос об исключении из  ст.  16
   Федерального  закона  "О бюджете Фонда социального  страхования  на
   2002 год" ограничения размера ежемесячной страховой выплаты.
       Между  тем  вопрос  о  размерах возмещения вреда,  причиненного
   здоровью,  подлежит законодательному урегулированию, его разрешение
   отнесено  к  исключительной компетенции  законодателя,  и  суды  не
   вправе решать такого рода вопросы.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Е.  и Ц. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz