Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.11.2002 N ГКПИ2002-1354 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПП. "Г" П. 4 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 21.05.2001 N 402, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ УТРАТИЛ СИЛУ И КАКИЕ-ЛИБО

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 27 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1354
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   П.  о  признании незаконным пп. "г" п. 4 Положения о лицензировании
   медицинской      деятельности,     утвержденного     Постановлением
   Правительства РФ от 21 мая 2001 года N 402,
   
                              установил:
   
       П. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   Положение, утвержденное Постановлением Правительства РФ от  21  мая
   2001  года  N  402, которое признано утратившим силу Постановлением
   Правительства РФ от 4 июля 2002 года N 499.
       По  смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и  решений,
   нарушающих  права  и  свободы граждан" в суде могут  быть  оспорены
   лишь   такие  правовые  акты,  которые  на  момент  их  обжалования
   являются  действующими, порождающими какие-либо права и обязанности
   у граждан и юридических лиц.
       Учитывая,  что  суд  вправе  рассматривать  жалобы  только   на
   действующие  правовые  акты,  заявленное  требование  не   подлежит
   рассмотрению  в порядке гражданского судопроизводства,  в  связи  с
   чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       П.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб.
   согласно квитанции от 10.11.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz