ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 25 ноября 2002 года
   
                                                       Дело N 85-Г02-9
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                       Соловьева В.Н.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  25  ноября  2002  года
   материал  по  частной  жалобе Перемышльской  районной  общественной
   организации   охотников  и  рыболовов  на  определение   Калужского
   областного  суда  от  11  октября 2002  года,  которым  отказано  в
   принятии   жалобы  на  приказ  Департамента  аграрной  политики   и
   социального устройства от 29 апреля 2002 года N 56.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской   Федерации,  заслушав  доклад  судьи  Верховного   Суда
   Российской   Федерации  Г.В.  Манохиной,  объяснения  представителя
   Перемышльской   районной  общественной  организации   охотников   и
   рыболовов А.Н. Крохина, поддержавшего доводы частной жалобы,
   
                              установила:
   
       Перемышльская  районная  общественная организация  охотников  и
   рыболовов  обратилась  в  суд  с  жалобой  на  приказ  Департамента
   аграрной    политики   и   социального   обустройства   села    при
   правительстве  Калужской области от 29 апреля 2002  года  N  56  "О
   создании  комиссии  по  проведению конкурса  для  предоставления  в
   пользование  территорий, акваторий, необходимых  для  осуществления
   пользования  объектами  животного  мира,  отнесенными  к   объектам
   охоты".  Просила  признать названный приказ  недействительным,  как
   противоречащий  закону  и  нарушающий  права  членов   общественной
   организации.
       Судом   постановлено  вышеприведенное  определение,  об  отмене
   которого   просит  в  частной  жалобе  Перемышльская   общественная
   организация охотников и рыболовов, считая его неправильным.
       Согласно  п.  2  ст.  115 ГПК РСФСР верховный  суд  республики,
   краевой,  областной  суд,  суд города  федерального  значения,  суд
   автономной  области  и  суд  автономного  округа  рассматривают   в
   качестве  суда  первой  инстанции дела об  оспаривании  нормативных
   правовых  актов  органов государственной власти и  должностных  лиц
   субъектов Российской Федерации.
       В  силу  п.  7  ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Отказывая  Перемышльской  районной общественной  организации  в
   принятии   жалобы  о  признании  незаконным  приказа   Департамента
   аграрной    политики   и   социального   обустройства   села    при
   правительстве Калужской области, судья правильно исходил  из  того,
   что  оно  не подлежит рассмотрению в областном суде, а относится  к
   подсудности районного суда.
       Департамент  аграрной политики и социального обустройства  села
   при   правительстве   Калужской   области   не   является   органом
   государственной  власти Калужской области,  поэтому  требование  об
   оспаривании  нормативного акта, изданного  департаментом,  подлежит
   рассмотрению в районном суде.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Калужского областного суда от 11 октября 2002
   года  оставить без изменения, частную жалобу Перемышльской районной
   общественной    организации   охотников   и   рыболовов    -    без
   удовлетворения.