ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 19 ноября 2002 г. N КАС02-610
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Ермилова В.М.,
                                                       Толчеева Н.К.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 19  ноября  2002
   года   гражданское  дело  по  заявлению  Ассоциации   старательских
   артелей    Хабаровского   края   "Хабаровскзолото"   о    признании
   недействительным Постановления Правительства РФ от 29  апреля  2002
   года  N  278 "О размере, порядке взимания и учета платы за  перевод
   лесных  земель в нелесные и за изъятие земель лесного фонда в  2002
   году"  по  частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного
   Суда  РФ  от 22 августа 2002 года об отказе в принятии заявления  в
   части по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав
   представителя   заявителя   по   доверенности   -    Лысюк    Н.И.,
   поддержавшего  доводы  частной жалобы,  заключение  прокурора  А.В.
   Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Ассоциация    старательских    артелей    Хабаровского     края
   "Хабаровскзолото" обратилась в Верховный Суд РФ  с  указанным  выше
   требованием.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 22 августа  2002  года
   заявителю отказано в принятии заявления по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной жалобе Ассоциация старательских артелей Хабаровского
   края   "Хабаровскзолото"   ставит  вопрос   об   отмене   судебного
   определения,  ссылаясь  на то, что оно было вынесено  с  нарушением
   норм  процессуального права, поскольку стороны по делу, на  которое
   сослался   суд,  не  совпадают  и  дело  подлежит  рассмотрению   в
   Верховном Суде РФ по существу.
       Изучив   материалы   дела,  обсудив  доводы   частной   жалобы,
   Кассационная  коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований  для
   удовлетворения частной жалобы.
       В  соответствии  с  п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления по гражданскому делу, если в производстве  суда
   имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и
   по тем же основаниям.
       Поскольку  в  производстве  Верховного  Суда  РФ  уже   имеется
   гражданское  дело  (ГКПИ02-1008) по  спору  между  производственным
   кооперативом (артелью старателей) "Прибрежная" и Правительством  РФ
   о  признании  недействительным оспариваемого  заявителем  правового
   акта  Правительства РФ, то судья, применительно к п. 4 ст. 129  ГПК
   РСФСР, правомерно отказал в принятии жалобы.
       Данное  гражданское  дело N ГКПИ02-1008  рассмотрено  Верховным
   Судом  РФ  10  октября  2002  года и в  удовлетворении  заявленного
   требования   производственному  кооперативу   (артели   старателей)
   "Прибрежная" отказано.
       В  связи  с  этим  оснований  для  принятия  к  рассмотрению  в
   Верховном   Суде   РФ   жалобы  на  то   же   самое   Постановление
   Правительства   РФ  не  было,  и  жалоба  Ассоциации  старательских
   артелей  Хабаровского края "Хабаровскзолото" о том же предмете,  по
   тем же основаниям не могла быть принята к рассмотрению.
       Довод  заявителя  в  частной жалобе о том, что  в  имеющемся  в
   производстве  Верховного  Суда  РФ деле  участвует  другая  сторона
   (заявителя),  не  свидетельствует  о  необоснованности  определения
   судьи,   так  как  оспариваемый  нормативный  акт  носит  публичный
   характер и затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в  связи
   с  чем  заявитель  по  делу N ГКПИ02-1008 выступал  от  имени  всех
   юридических   лиц,   чьи   интересы   были   затронуты   обжалуемым
   нормативным правовым актом.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  22
   августа  2002  года  оставить  без  изменения,  а  частную   жалобу
   Ассоциации     старательских     артелей     Хабаровского      края
   "Хабаровскзолото" - без удовлетворения.