ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 29 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1268
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением   Ж.   о   взыскании  оплаты  за   вынужденный   прогул,
   недополученной   заработной  платы,  оформлении  трудовой   книжки,
   внесении  в  нее  записей о приеме на работу и переводе,  взыскании
   оплаты  за  труд в период с 1925 по 1935 гг. и стоимости продуктов,
   переданных отцом государству,
   
                              установил:
   
       Ж. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает
   в   принятии  заявления,  если  оно  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, а  также  если
   дело неподсудно данному суду.
       Как  видно из содержания заявления, истец просит взыскать в его
   пользу  с  завода  им.  Коминтерна оплату за вынужденный  прогул  и
   недополученную  заработную плату в размере 3  млн.  руб.,  а  также
   взыскать  оплату  за труд в период с 1925 по 1935 гг.  и  стоимость
   продуктов, переданных отцом государству, в размере 3 млн. руб.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.
       Требования  истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не  подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   их к подсудности Верховного Суда РФ.
       Данные   требования   подлежат   рассмотрению   соответствующим
   районным  судом,  в  связи  с  чем они  не  могут  быть  приняты  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Что касается требований об оформлении трудовой книжки, внесении
   в  нее  записей о приеме на работу и переводе, то они  не  подлежат
   рассмотрению  в  порядке  гражданского судопроизводства,  поскольку
   разрешение этих вопросов не входит в компетенцию суда.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ж. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой  инстанции в части взыскания оплаты  за  вынужденный
   прогул, недополученной заработной платы, оплаты за труд в период  с
   1925   по   1935  гг.  и  стоимости  продуктов,  переданных   отцом
   государству,  отказать ввиду его неподсудности данному  суду,  а  в
   части  оформления трудовой книжки, внесения в нее записей о  приеме
   на  работу  и  переводе  -  в  связи с тем,  что  оно  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.