ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 25 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1249
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением Т. об оспаривании Правил  составления,
   подачи  и  рассмотрения  заявки на выдачу патента  на  изобретение,
   утвержденных приказом Российского агентства по патентам и  товарным
   знакам от 17 апреля 1998 г. N 82,
   
                              установил:
   
       Т.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании  нормативных актов федеральных министерств и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       Как  следует  из  содержания заявления,  Т.  ставит  вопрос  об
   обязании  Российского  агентства  по  патентам  и  товарным  знакам
   изложить  вышеназванные Правила в предлагаемой заявителем редакции,
   в   частности:  заменить  в  п.  6.4  Правил  понятие  "листов"  на
   словосочетание  "страниц листов", по всему тексту  Правил  заменить
   "документ" на "копии необходимых документов".
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Таким   образом,   суд   не  вправе  в   порядке   гражданского
   судопроизводства  обязать федеральный орган  исполнительной  власти
   принять нормативный акт в предлагаемой заявителем редакции.
       Также   по   изложенным  основаниям  суд   не   может   обязать
   Государственную  Думу  Федерального Собрания  Российской  Федерации
   внести  предлагаемые  Т.  изменения в  Патентный  закон  Российской
   Федерации.
       Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Т.  в  принятии  заявления  об  оспаривании   Правил
   составления,  подачи  и рассмотрения заявки на  выдачу  патента  на
   изобретение,   утвержденных  приказом  Российского   агентства   по
   патентам  и товарным знакам от 17 апреля 1998 г. N 82,  в  связи  с
   тем,  что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.