Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ02-1225 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 103 УСТАВА ФИНАНСОВОЙ АКАДЕМИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 31.08.2002 N 655, В ЧАСТИ СЛОВА "СОБСТВЕННОСТИ" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 18 октября 2002 г. N ГКПИ02-1225
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Г.  о  признании недействительным п. 103 устава Финансовой академии
   при  Правительстве  РФ, утвержденного Постановлением  Правительства
   РФ от 31 августа 2002 года N 655, в части слова "собственности",
   
                              установил:
   
       Г. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   Постановление  Правительства  РФ,  касающееся  деятельности  только
   Финансовой академии.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
   свободы граждан.
       По   смыслу   Закона  обжалованию  подлежат  только   действия,
   нарушающие такие права и свободы граждан, которые имеются у них  на
   момент обращения в суд.
       Заявитель в правоотношениях с Финансовой академией не  состоит,
   в ней не обучается.
       То  обстоятельство,  что  он намерен поступать  в  докторантуру
   академии, не свидетельствует об угрозе нарушения принадлежащих  ему
   прав.
       Учитывая,  что  оспариваемое  Постановление  Правительства   РФ
   непосредственно   каких-либо   прав   заявителя   не   затрагивает,
   заявленное  требование  не  подлежит рассмотрению  и  разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем не может  быть
   принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Г.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 08.10.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz