Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1220 ОТ 18.10.2002] ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ И ЕЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ПО ЖАЛОБАМ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) НИЖЕСТОЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА, А ТАКЖЕ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 18 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1220
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись  с
   жалобами    Избирательной    комиссии    Красноярского   края   на
   постановления   Центральной   избирательной   комиссии  Российской
   Федерации от 4 октября 2002 года N 60/1400-3 и N 160/1401-3,
   
                              установил:
   
       Избирательная   комиссия   Красноярского   края  обратилась  в
   Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
       В  соответствии  с п.  7 ст.  129 ГПК РСФСР судья отказывает в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует  из  содержания  жалоб,   заявителем  обжалуются
   постановления  Центральной  избирательной комиссии РФ,  касающиеся
   выборов губернатора Красноярского края.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
   первой   инстанции  дела  об  оспаривании  действий  (бездействия)
   Центральной  избирательной  комиссии  РФ  и ее должностных лиц (за
   исключением решений,  принимаемых по жалобам на решения и действия
   (бездействие)   нижестоящих   избирательных   комиссий,   комиссий
   референдума,  а  также на решения избирательных комиссий субъектов
   РФ в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).
       Заявленные   требования   не  отнесены  законом  к подсудности
   Верховного Суда РФ по первой инстанции, т.к.  постановление ЦИК РФ
   N  160/1400-3 принято по жалобам на решение Избирательной комиссии
   Красноярского  края  от 3 октября 2002 г.  N 574,  постановление N
   160/1401-3  также принято в результате  рассмотрения  жалоб на это
   решение, о чем указывает сам заявитель.
       В связи с этим требования заявителя не могут  быть  приняты  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п.  7 ст.  129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Избирательной комиссии Красноярского края в принятии  жалоб  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду
   неподсудности данному суду.
       Возвратить  заявителю  уплаченную  им  госпошлину в размере 30
   руб. согласно квитанций от 11.10.2002 (N 1396 и 1397, плательщик -
   Шемелев Александр Юрьевич).
       Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
                                                                Судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz