Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1197 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 2 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ СОТРУДНИКОВ НЕКОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ДРУГИХ ВЫПЛАТАХ ЭТИМ СОТРУДНИКАМ И УСЛОВИЯХ ПЕРЕВОДА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ СОТРУДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ И ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РФ НА ИНЫЕ УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ (РАБОТЫ)...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 16 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1197
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением П. об оспаривании п. 2 ст. 4 Федерального закона  от  30
   июня   2002  года  N  78-ФЗ  "О  денежном  довольствии  сотрудников
   некоторых   федеральных  органов  исполнительной   власти,   других
   выплатах  этим сотрудникам и условиях перевода отдельных  категорий
   сотрудников  федеральных  органов налоговой  полиции  и  таможенных
   органов  РФ  на иные условия службы (работы)" в части отмены  льгот
   пенсионерам  МВД  по  оплате  жилья,  коммунальных   услуг   и   за
   пользование телефоном,
   
                              установил:
   
       П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспариваются
   положения   Федерального   закона   по   мотиву   их   противоречия
   Конституции  РФ,  требование  о  чем  не  подлежит  рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно  ст.  125 Конституции РФ проверка федеральных  законов
   отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       П.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz