ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 15 октября 2002 г. N 548/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации на решение от 24.05.01,  постановление
   апелляционной  инстанции  от 06.08.01 Арбитражного суда Московской
   области  по  делу  N А41-К1-5194/01  и постановление  Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 26.10.01 по тому же делу.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Конкурсный     управляющий     обществом     с    ограниченной
   ответственностью  "Московский  межрегиональный  коммерческий банк"
   (далее  - банк)  обратился  в Арбитражный суд Московской области с
   иском   к  открытому   акционерному   обществу  "Акционерный  банк
   "Инкомбанк"   (далее   -  Инкомбанк)   о  применении   последствий
   недействительности  ничтожной  сделки - соглашения об отступном от
   04.04.96   N 77-СО  в виде  обязания  ответчика  возвратить  истцу
   помещение  площадью  153,4  кв.  метра в здании,  расположенном по
   адресу: Московская обл., г. Кашира, Советский просп., д. 17а.
       Решением от 24.05.01 иск удовлетворен.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  06.08.01 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от 26.10.01 указанные судебные акты оставил без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается  все  названные  судебные акты
   отменить, дело направить на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Между   банком  и Инкомбанком  было  заключено  соглашение  об
   отступном  от  04.04.96  N 77-СО,  согласно  которому  банк в счет
   исполнения  обязательств  по  векселю  на сумму 23546769829 рублей
   (здесь  и далее - неденоминированных) передал Инкомбанку помещение
   общей   площадью  153,4  кв.   метра,   расположенное  по  адресу:
   Московская обл., г.  Кашира, Советский просп., д.  17а.  Стоимость
   помещения определена сторонами в сумме 168000000 рублей.
       Решением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от 22.06.2000 по
   другому   делу  (N  A40-18000/00-1-203)  соглашение  об  отступном
   признано недействительным.
       Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.96 по делу N
   44-242"Б" банк признан банкротом.
       В  соответствии  с пунктом  2 статьи  167 Гражданского кодекса
   Российской  Федерации  при  недействительности  сделки  каждая  из
   сторон  обязана  возвратить  другой все полученное по сделке,  а в
   случае  невозможности  возвратить полученное в натуре - возместить
   его стоимость в деньгах.
       Таким образом,  общим последствием недействительности сделки в
   соответствии  с названной  нормой  Кодекса  является  двусторонняя
   реституция (восстановление прежнего состояния).
       Между   тем   по  настоящему  делу  суд  в порядке  применения
   последствий  недействительности  сделки  не  восстановил стороны в
   первоначальное   положение   и  осуществил   не  двустороннюю,   а
   одностороннюю    реституцию.    Здание   возвращено   истцу,    но
   задолженность банка перед Инкомбанком не восстановлена.
       Таким  образом,  оспариваемые  судебные  акты подлежат отмене,
   дело - направлению на новое рассмотрение.
       При   новом   рассмотрении  суду  следует  обсудить  вопрос  о
   восстановлении  требований Инкомбанка к истцу.  В отсутствие такой
   возможности   суду   необходимо  иметь  в виду,   что  статья  167
   Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  не  предусматривает
   односторонней реституции.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 24.05.01,  постановление апелляционной инстанции от
   06.08.01   Арбитражного   суда   Московской   области  по  делу  N
   А41-К1-5194/01   и постановление  Федерального  арбитражного  суда
   Московского округа от 26.10.01 по тому же делу отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Московской области.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ