ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2002 года
Дело N 41-Г02-21
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Пирожкова В.Н.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2002 г. дело по
кассационной жалобе З. на решение Ростовского областного суда от 9
августа 2002 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с заявлением о признании незаконным
распоряжения главы администрации Ростовской области от 11 марта
2002 г. "О мероприятиях по совершенствованию работы областного
медицинского лечебно-диагностического центра", которым
обслуживаемые ранее в центре инвалиды и ветераны Великой
Отечественной войны, а также воины-интернационалисты прикреплены к
другим лечебным учреждениям. Заявитель полагает, что обжалуемым
распоряжением он лишен права на квалифицированную медицинскую
помощь.
Указанным решением Ростовского областного суда в удовлетворении
заявления отказано.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением, З. указывает
на то, что распоряжение противоречит Закону РФ "О социальной
защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с которым
инвалиды должны продолжать пользоваться теми лечебными
учреждениями, к которым они были прикреплены.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы
жалобы, не находит оснований для отмены решения.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что
распоряжением главы администрации Ростовской области приведена в
соответствие с требованиями приказа Министерства здравоохранения
РФ от 14 ноября 1997 г. структура диагностического центра, из
которого исключены амбулаторно-поликлиническое и стационарное
отделения, а лица, обслуживаемые в этом центре, прикреплены к
другим лечебным учреждениям.
В связи с этим суд правильно указал, что распоряжение не
противоречит действующему законодательству и не нарушает права
граждан на оказание им медицинской помощи.
Оспариваемое распоряжение принято главой администрации
Ростовской области в пределах его компетенции.
Нельзя согласиться с доводами заявителя о том, что указанное
распоряжение противоречит Закону РФ "О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на
Чернобыльской АЭС", поскольку предусмотренное п. 17 ст. 14 Закона
право пользования прежними поликлиниками связывается с выходом на
пенсию или переменой места работы.
То обстоятельство, что заявителю отказывают в предоставлении
медицинской помощи в той поликлинике, к которой он сейчас
прикреплен, не может служить основанием для отмены данного
решения.
Действия должностных лиц, нарушающих права и законные интересы
заявителя, могут быть им обжалованы в соответствующий суд.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, были проверены
судом и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, не приняты
во внимание как не основанные на законе.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Ростовского областного суда от 9 августа 2002 г.
оставить без изменения, кассационную жалобу З. - без
удовлетворения.
|
