Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г02-9 ОТ 14.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ВЫДАЧЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА КАК ЖЕРТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕПРЕССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 14 октября 2002 года
   
                                                       Дело N 12-Г02-9
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Манохиной Г.В.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании от  14  октября  2002  года
   материал  по заявлению Г. о восстановлении в социально-политических
   и  гражданских правах, взыскании материального ущерба и компенсации
   за  моральный вред, выдаче свидетельства установленного образца как
   жертве  политической репрессии по частной жалобе Г. на  определение
   судьи  Верховного Суда Республики Марий Эл от 26  июня  2002  года,
   которым в принятии заявления отказано.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
   Манохиной,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Г.  обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с заявлением
   о  восстановлении  в  социально-политических,  гражданских  правах,
   взыскании  материального ущерба и компенсации  за  моральный  вред,
   выдаче    свидетельства   установленного   образца    как    жертве
   политической репрессии.
       Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого
   просит в частной жалобе Г., считая его неправильным.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации не находит оснований к отмене определения  по
   следующим основаниям.
       Согласно  п.  7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Перечень  дел, которые подлежат рассмотрению в областном  суде,
   определены  в ст. 115 ГПК РСФСР. Названная норма не предусматривает
   возможность  рассмотрения в областном суде требований,  с  которыми
   обратилась Г.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст. 317  ГПК  РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 июня 2002
   оставить без изменения, частную жалобу Г. - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz