Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г02-33 ОТ 07.10.2002 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.1996.

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 7 октября 2002 года
   
                                                       Дело N 4-Г02-33
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  7  октября   2002   г.
   ходатайство  Г.  об  исправлении  описки  в  определении   Судебной
   коллегии  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   от 9 сентября 1996 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       определением Судебной коллегии по гражданским делам  Верховного
   Суда   Российской  Федерации  от  9  сентября  1996   г.   отменены
   определение  судебной  коллегии  по гражданским  делам  Московского
   областного  суда  от  6 августа 1991 г. и постановление  президиума
   Московского  областного суда от 17 ноября 1992  г.  и  оставлены  в
   силе  решение Коломенского городского суда от 12 февраля 1991 г.  и
   дополнительное решение от 5 июня 1991 г.
       Однако в резолютивной части определения допущена описка: вместо
   5  июня  1991 г. дата вынесения дополнительного решения  указана  5
   мая 1991 г.
       Судебная   коллегия  полагает,  что  ходатайство  Г.   подлежит
   удовлетворению   и   допущенная  в  определении   описка   подлежит
   исправлению.
       Руководствуясь  ст.  204  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       внести  исправление  в резолютивную часть определения  Судебной
   коллегии  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   от  9  сентября  1996  г.  и  указать  дату  вынесения  Коломенским
   городским судом дополнительного решения 5 июня 1991 г.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz