Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ2002-1163 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА, ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, И О ВОЗЛОЖЕНИИ НА МИНАТОМ РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВЫДАЧЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНЕСЕНЫ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 2 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1163
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением   Б.   об   установлении  факта,  имеющего   юридическое
   значение, и о возложении на Министерство атомной промышленности  РФ
   обязанности по выдаче ему соответствующих документов,
   
                              установил:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует   из   содержания  заявления,  заявитель   просит
   установить  факт его непосредственного участия в видах деятельности
   на  Сибирском химическом комбинате, участие в которых дает право на
   получение  дополнительного ежемесячного пожизненного  материального
   обеспечения,  а  также обязать Министерство атомной  промышленности
   РФ   выдать  ему  соответствующие  документы  для  оформления  этой
   выплаты.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных  министерств  и  ведомств,  касающихся  прав  и  свобод
   граждан.
       Что   касается   заявленных   требований,   то   они   подлежат
   рассмотрению  в  соответствующем районном суде, в связи  с  чем  не
   могут  быть  приняты к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       В случае несогласия с определениями районных судов заявитель не
   лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz