ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 17 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/6145-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного  суда  г. Москвы  от  04  июля 2002 года
   признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации N 2 по
   ЦАО   г. Москвы  от  20  февраля  2002 года  N 29  об  отказе  ЗАО
   "Карго - Экспресс" в  возмещении   сумм   налога   на  добавленную
   стоимость.
       Инспекция  МНС  N 2  по  ЦАО г. Москвы  обязана возместить ЗАО
   "Карго  - Экспресс"  из  федерального  бюджета НДС за октябрь 2001
   года в сумме 3608015 рублей путем зачета в счет платежей по НДС.
       Удовлетворяя  иск,  суд  указал,  что истец осуществил экспорт
   товара  в октябре  2001  года,  получил  за него валютную выручку,
   представил документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, поэтому имеет
   право на зачет, установленный ст.  176 НК Российской Федерации.
       В  кассационной  жалобе  ИМНС  Российской Федерации N 2 по ЦАО
   г. Москвы просит  об  отмене  судебного  акта,   ссылаясь  на  его
   незаконность.
       Выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы,
   представителей   истца,   возражавших  против  ее  удовлетворения,
   проверив   материалы  дела,   кассационная  инстанция  не  находит
   оснований для отмены решения суда.
       Нормы  материального  права  при  разрешении  спора  применены
   правильно,  требования  процессуального  закона соблюдены.  Выводы
   суда  первой  инстанции  подтверждены собранными доказательствами,
   которым дана оценка в их совокупности.
       Доводы  налоговой  инспекции в кассационной жалобе о том,  что
   выручка  от  реализации  товаров иностранному лицу поступила не от
   иностранного  покупателя,  указанного  в контракте,  а от третьего
   лица,  со  счета,  принадлежащего российскому банку,  противоречат
   материалам дела.
       Судом  установлено,  что  вся валютная выручка,  поступавшая в
   пользу    истца   до   сентября   2001   года,    зачислялась   на
   корреспондентский счет АКБ "Кредит - Москва" в банке - нерезиденте
   "First Union National Bank, New York" N 2000193000724, которому  в
   бухгалтерском  учете  АКБ  "Кредит - Москва" соответствовал счет N
   30114840000010000011.     Из     свифт - сообщений   усматривается
   корреспонденция названных счетов.
       С  сентября  2001  года  основным банком - корреспондентом АКБ
   "Кредит  - Москва"  по  долларам  США  является  банк - нерезидент
   "Union    Bank    of   California   International,    New   York",
   корреспондентскому счету которого соответствует счет в АКБ "Кредит
   -  Москва"  N 30114840300010000012.  В  связи  с этим  суд  сделал
   правомерный  вывод,  что валютная выручка поступила от иностранных
   покупателей по заключенным контрактам. Выписки обозревались судом,
   копии находятся в материалах дела.
       Руководствуясь   ст.   ст.   284,   286   -  289  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного суда  г. Москвы от 04.07.02 оставить без
   изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО  г. Москвы - без
   удовлетворения.