Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 13.09.2002 N КА-А40/5861-02 О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ (НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ) ИСТЦА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 13 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/5861-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением   Арбитражного  суда  г.   Москвы,   оставленным  без
   изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск
   ОАО    "Асфальтобетонный    завод   N  4  "Капотня"   о  признании
   недействительным  решения  ИМНС  РФ  N 23  по  ЮВАО  г.  Москвы от
   01.02.02 N 9.
       В  кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление
   суда  отменить,  ссылаясь  на  неисследование  судом обстоятельств
   движения   денежных   средств   на   корреспондентском   счете  КБ
   "Кинобанк", со счета в котором истец осуществлял платежи в бюджет.
       Выслушав  представителей  сторон,   изучив  материалы  дела  и
   обсудив  доводы  жалобы,  суд  кассационной  инстанции  не находит
   оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как отсутствие
   на корреспондентском счете КБ "Кинобанк" в Отделении 1 Московского
   ГТУ  Банка  России движения денежных средств 24.06.99 и 25.06.99 и
   достаточного  денежного  остатка  для  исполнения  всех  платежных
   поручений    истца    само    по   себе   не   свидетельствует   о
   недобросовестности налогоплательщика. Судом первой и апелляционной
   инстанций  сделан  правильный  вывод  о недоказанности  ответчиком
   недобросовестности  истца,  ссылки на которую нет и в оспариваемом
   решении налогового органа.
       Руководствуясь ст.  ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   25.04.2002   и  постановление   от   26.06.2002
   Арбитражного   суда  г.   Москвы  по  делу  N А40-10863/02-112-133
   оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz