ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 12 сентября 2002 года
   
                                                      Дело N 78-Г02-43
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2002 г. частную
   жалобу  Н.  на  определение  судьи Санкт-Петербургского  городского
   суда  от  17  июля  2002  г., которым ему  отказано  в  принятии  к
   рассмотрению  данного суда его иска о защите чести,  достоинства  и
   деловой репутации.
       Заслушав  доклад  по  делу  судьи  Верховного  Суда  Российской
   Федерации  Соловьева В.Н., Судебная коллегия по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       определением судьи Санкт-Петербургского городского суда  от  17
   июля  2002  г. отказано Н. в принятии искового заявления  о  защите
   чести,  достоинства  и  деловой репутации  к  рассмотрению  данного
   суда.
       В  частной жалобе Н. просит отменить указанное определение,  не
   соглашаясь  с  мотивом  о неподсудности его  иска  городскому  суду
   Санкт-Петербурга.
       Проверив   доводы   частной  жалобы,   Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не  может  с
   ними согласиться по следующим основаниям.
       Согласно ст. 115 ГПК РСФСР Санкт-Петербургскому городскому суду
   подсудны  дела,  указанные в специальном  перечне,  содержащемся  в
   этой норме процессуального права.
       Поскольку  дела о защите чести, достоинства и деловой репутации
   в  нем  отсутствуют,  то  в силу ст. 114  ГПК  РСФСР  они  подсудны
   районному суду по месту нахождения ответчика.
       Ссылка в частной жалобе о том, что заявителю не известны  места
   жительства  ответчиков, не может быть принята во  внимание  как  не
   имеющая правового значения.
       При  таких  обстоятельствах удовлетворить просьбу Н. об  отмене
   указанного  определения об отказе в принятии к производству  Санкт-
   Петербургского    городского    суда    искового    заявления    не
   представляется возможным.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Санкт-Петербургского городского  суда  от  17
   июля  2002  г.  оставить без изменения, частную  жалобу  Н.  -  без
   удовлетворения.