Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002 N ГКПИ2002-1090 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ ЧАСТИЧНО П. 2 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ОТ 13.04.1973 N 252, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ДЕЛО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 9 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-1090
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ Романенков  Н.С.,  ознакомившись  с
   жалобой  К.  о  признании не соответствующим закону частично  п.  2
   Правил  исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и  служащих
   при    назначении    пособий   по   государственному    социальному
   страхованию, утвержденных Постановлением Совета Министров  СССР  от
   13.04.1973 N 252,
   
                              установил:
   
       К.  обратился  в  Верховный  Суд РФ  с  вышеуказанной  жалобой,
   ссылаясь   на  то,  что  обжалуемые  положения  п.  2   Правил   не
   соответствуют закону.
       Нахожу,  что  жалоба  К.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по  спору
   между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Решением  Верховного Суда РФ от 15 августа 2002 г.  по  делу  N
   ГКПИ2002-868  по  заявлению  Егоровой  Н.В.  проверена   законность
   оспариваемого  п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового  стажа
   рабочих  и  служащих  при  назначении пособий  по  государственному
   социальному   страхованию,   утвержденных   Постановлением   Совета
   Министров СССР от 13.04.1973 N 252.
       Поскольку  в  производстве суда по данному  требованию  имеется
   дело,  по  которому  в  порядке нормоконтроля проверена  законность
   оспариваемого   положения  нормативного  правового  акта,   поэтому
   поданная  К. жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного
   Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 4  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать К. в принятии жалобы о признании противоречащим закону
   частично  п.  2  Правил  исчисления  непрерывного  трудового  стажа
   рабочих  и  служащих  при  назначении пособий  по  государственному
   социальному   страхованию,   утвержденных   Постановлением   Совета
   Министров  СССР  от  13.04.1973 N 252,  т.к.  в  производстве  суда
   имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и
   по тем же основаниям.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz