ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 4 сентября 2002 г.                        Дело N КГ-А40/5802-02
   
                             (извлечение)
   
       Заместитель  прокурора  г.  Москвы  в защиту государственных и
   общественных  интересов  обратился  в арбитражный  суд  с иском  к
   Правительству  Москвы  о признании  недействительным Постановления
   Правительства Москвы от 21.01.1997 г.  N 43 "О продаже помещения в
   собственность   в  порядке  взаимозачета  Обществу  с ограниченной
   ответственностью "Производственная фирма "ЭРГ".
       В  качестве  третьего  лица  без  самостоятельных требований к
   участию в деле привлечено ООО "ПФ "ЭРГ".
       Определением   Арбитражного  суда  г.   Москвы  от  12.02.2001
   производство  по делу N А40-46528/00-121-24 прекращено,  в связи с
   неуказанием истца.
       Апелляционная   инстанция   постановлением   от 05.04.2001  г.
   оставила определение без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от 04.06.2001  г.   по  делу  N КГ-А40/2707-01  отменил  указанные
   судебные  акты  как  незаконные,  дело  передал на рассмотрение по
   существу.
       Арбитражный суд прекратил производство по делу на основании п.
   1 ст. 85 АПК РФ, о чем вынесено определение от 26.07.2001 г.
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   постановлением  от  24.04.2002  г.  N  11969/01  определение  суда
   отменил,  дело  направил  в арбитражный  суд  на  рассмотрение  по
   существу.
       Арбитражный суд 25.06.2002 г. принял решение об удовлетворении
   иска прокурора.
       Правительство  Москвы  считает,  что  судом  неверно применены
   нормы  материального  права,  просит  об отмене решения и принятии
   нового об отказе в удовлетворении требования.
       В  судебное  заседание  кассационной  инстанции  представитель
   заявителя  в суд  не явился,  представитель прокурора с жалобой не
   согласился, отзыв на жалобу не поступил.
       При  рассмотрении кассационной жалобы судебная коллегия пришла
   к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.
       Прокурором    г.    Москвы    предъявлен    иск   о  признании
   недействительным ненормативного акта на основании ст. 13 ГК РФ как
   не соответствующего положениям, содержащимся в ст. ст. 217, 235 ГК
   РФ, Законе РСФСР от 03.07.91 г.  "О приватизации государственных и
   муниципальных  предприятий  в РСФСР",   Государственной  программе
   приватизации   государственных   и  муниципальных   предприятий  в
   Российской   Федерации,    Основных   положениях   государственной
   программы приватизации государственных и муниципальных предприятий
   в  Российской  Федерации,  утвержденных  Указом  Президента  РФ от
   22.07.94  г.  N  1535,  также прокурор сослался на нарушение ФЗ "О
   приватизации  государственного  имущества  и основах  приватизации
   муниципального  имущества  в Российской  Федерации" в части зачета
   долговых  обязательств  субъектом  Российской Федерации при выкупе
   приватизированного имущества.
       Судом правомерно удовлетворено заявленное требование,  так как
   ООО  "ПФ  "ЭРГ"  не  было  арендатором,  имеющим  право  на  выкуп
   арендованного  имущества,  в  материалах дела отсутствуют данные о
   том, что общество создано в процессе приватизации.
       В силу ст.  217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной
   или   муниципальной   собственности,   может   быть  передано  его
   собственником   в  собственность   юридическому   лицу  в порядке,
   предусмотренном   законом   о  приватизации   государственного   и
   муниципального имущества.
       В результате принятия оспариваемого постановления было продано
   с  нарушением  законодательства о приватизации государственное или
   муниципальное  имущество,  чем  нарушены законные права и интересы
   государства и общества.
       В связи с чем решение суда соответствует закону,  кассационная
   жалоба отклоняется.
       Руководствуясь  ст.   ст.  284,  286,  287,  289  Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2002 г. по делу
   N А40-46528/00-121-24 оставить без изменения,  кассационную жалобу
   Правительства Москвы - без удовлетворения.