Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N ГКПИ02-1073 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДАМ, УПРАВЛЕНИЮ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СУБЪЕКТА РФ, ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ И СУДЕБНОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 2 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1073
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением  К.  к  Новгородскому  городскому  и  областному  судам,
   Управлению  Судебного департамента Новгородской области, Верховному
   Суду  РФ и Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании
   денежной компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       К. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как видно из содержания заявления, заявительница фактически  не
   согласна  с  вынесенным по конкретному гражданскому  делу  судебным
   постановлением.
       Согласно  п.  2 ст. 239.3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы  в
   суд  в  соответствии  с  главой 24.1 ГПК РСФСР  акты,  в  отношении
   которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       При  несогласии  с  вынесенным  по  конкретному  делу  судебным
   постановлением заявительница вправе обжаловать его в  установленном
   законом порядке.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой инстанции отказать ввиду того, что оно  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  12
   руб. 60 коп. согласно квитанции от 12.04.99.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz