Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ02-1036 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГТК РФ "О ПЕРЕДАЧЕ В СУД ДЕЛ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ" ОТ 03.10.2000 N 894 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРАВ И СВОБОД ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 30 августа 2002 г. N ГКПИ02-1036
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  федерального  государственного  унитарного  предприятия
   "Северо-Кавказская  железная дорога" о  признании  недействительным
   (частично) приказа ГТК РФ от 3 октября 2000 года N 894 "О  передаче
   в суд дел о нарушении таможенных правил",
   
                              установил:
   
       федеральное  государственное  унитарное  предприятие   "Северо-
   Кавказская  железная  дорога"  обратилось  в  Верховный  Суд  РФ  с
   вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   приказ ГТК РФ, касающийся деятельности только таможенных органов.
       Согласно ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе  в
   порядке,  установленном  законом,  обратиться  в  суд  за   защитой
   нарушенного   или  оспариваемого  права  или  охраняемого   законом
   интереса.
       В   силу   ст.  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к  рассмотрению
   гражданского дела по заявлению лишь тех лиц, которые обращаются  за
   защитой своего права или охраняемого законом интереса.
       Оспариваемый   приказ  ГТК  РФ  предусматривает   передачу   на
   рассмотрение  судов  общей  юрисдикции лишь  тех  дел  о  нарушении
   таможенных  правил,  в  качестве взыскания по  которым  может  быть
   применена  конфискация товаров и транспортных средств,  а  не  всех
   такого рода дел.
       В   случае   несогласия  с  передачей  на   рассмотрение   суда
   конкретного  дела  о нарушении таможенных правил,  возбужденного  в
   отношении  его, заявитель не лишен возможности обжаловать  действия
   таможенного органа в соответствующий районный суд.
       Учитывая,   что   оспариваемый   заявителем   нормативный   акт
   непосредственно   его   прав  и  свобод  не   затрагивает,   данное
   требование   не   подлежит  рассмотрению  в  порядке   гражданского
   судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению  Верховного
   Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       федеральному  государственному унитарному предприятию  "Северо-
   Кавказская  железная  дорога" в принятии заявления  к  рассмотрению
   Верховного  Суда  РФ по первой инстанции отказать ввиду  того,  что
   оно  не  подлежит рассмотрению и разрешению в порядке  гражданского
   судопроизводства.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину в  размере  1000
   руб. согласно платежному поручению от 02.08.2002 N 7919.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz