ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 августа 2002 г. Дело N КА-А40/5724-02
(извлечение)
Решением от 23.05.2002 г. Арбитражный суд г. Москвы
удовлетворил исковые требования ООО "Кунцево на "Молдавской" и
признал недействительным решение Инспекции МНС РФ N 31 по
Западному административному округу г. Москвы N 03-10/23 от
19.03.02 г. Указанным решением с общества были взысканы недоимка и
штраф за неполную уплату налога на пользователей автомобильных
дорог за 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2001 г.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось. В
кассационной жалобе на судебный акт налоговый орган просит решение
суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм
материального и процессуального права, в частности, ст. 606 ГК РФ,
согласно которой арендодатель предоставляет арендатору имущество
за плату во временное пользование, т.е. арендодатель получает
доход в виде платы за аренду имущества, а в соответствии со ст. 5
Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" объектом
налогообложения является выручка, полученная от реализации
продукции (работ, услуг). Кроме того, ответчик ссылается на п.
33.5. Инструкции Министерства по налогам и сборам РФ N 59 от
04.04.2000 г.
В судебном заседании представитель ИМНС поддержал доводы
кассационной жалобы.
Представитель истца просит в удовлетворении жалобы отказать по
основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве на жалобу.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы представителей
сторон, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит
отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О дорожных фондах в
Российской Федерации" от 18.10.91 г., объектом налогообложения по
налогу на пользователей автомобильных дорог является выручка,
полученная от реализации продукции (работ, услуг).
Инструкцией Министерства РФ по налогам и сборам N 59 от
04.04.2000 г. "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих
в дорожные фонды", зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ,
предусмотрено, что выручка от реализации услуг по предоставлению в
аренду имущества, в том числе по договору лизинга (кроме
имущества, находящегося в государственной и муниципальной
собственности), подлежит налогообложению на общих основаниях
(33.5).
Указанный пункт признан не противоречащим закону судом
кассационной инстанции.
В соответствии с п. 2 ст. 4 НК РФ Министерство РФ по налогам и
сборам вправе издавать обязательные для своих подразделений
инструкции по вопросам, связанным с налогообложением и сборам,
которые не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.
В силу изложенного, Инструкция издана в соответствии с
требованиями Налогового кодекса, не противоречит Закону "О
дорожных фондах в РФ", не признана недействительной и потому
выводы суда о том, что она дополняет или изменяет закон, являются
необоснованными.
В силу изложенного исковые требования ООО "Кунцево на
"Молдавской" являются необоснованными и удовлетворению не
подлежали.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23 мая 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу
N А40-13055/02-117-141 отменить.
В иске ООО "Кунцево на "Молдавской" о признании
недействительным решения Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы
N 03-10/23 от 19.05.02 - отказать.
Взыскать с ООО "Кунцево на "Молдавской" в доход федерального
бюджета госпошлину в сумме 500 руб. по кассационной жалобе.
|
