ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 27 августа 2002 г. N КАС02-429
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                             Лаврентьевой М.Н.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 27  августа  2002
   года  гражданское дело по жалобе У. о возбуждении уголовных дел  по
   частной  жалобе У. на определение судьи Верховного Суда  РФ  от  30
   мая  2002 года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст.  129  ГПК
   РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Н.К.  Толчеева,
   выслушав  заключение прокурора А.В. Федотовой,  полагавшей  частную
   жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       У.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Определением  судьи  Верховного Суда РФ от  30  мая  2002  года
   заявителю  отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК  РСФСР
   как    не   подлежащего   рассмотрению   в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       В  частной  жалобе  заявитель  просит  об  отмене  определения,
   ссылаясь на его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии   заявления  по  гражданскому  делу,  если  заявление   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Как  следует  из  жалобы,  У.  ставится  вопрос  о  возбуждении
   уголовных  дел  и  заключении  под  стражу  судей  Республики  Саха
   (Якутия),  участвующих  в рассмотрении гражданского  дела  по  иску
   семьи  У., по которому были нарушены сроки рассмотрения и вынесены,
   по мнению заявителя, неправосудные решения.
       Возбуждение  уголовного преследования и  поддержание  обвинения
   перед  судом  является  задачей  специальных  органов  -  дознания,
   предварительного  следствия  и  прокуратуры.  Основания  и  порядок
   возбуждения  уголовных  дел  определены  в  Уголовно-процессуальном
   кодексе Российской Федерации.
       В  силу  ст.  125 указанного Кодекса постановления дознавателя,
   следователя,  прокурора  об  отказе в возбуждении  уголовного  дела
   могут  быть обжалованы в суд по месту производства предварительного
   расследования.
       Поскольку  рассмотрение такого рода дел производится  в  рамках
   уголовно-процессуального производства,  вывод  судьи  об  отказе  в
   рассмотрении  жалобы  У.  в  порядке гражданского  судопроизводства
   правомерен.
       Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  30
   мая  2002  года оставить без изменения, а частную жалобу У.  -  без
   удовлетворения.