Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2002 N КА-А40/5659-02 О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ПО НДС ТОВАРОВ,ПОМЕЩЕННЫХ ПОД ТАМОЖЕННЫЙ РЕЖИМ ЭКСПОРТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 августа 2002 г.                        Дело N КА-А40/5659-02
   
                             (извлечение)
   
       Иск  заявлен  ООО  "Формула-Ти"  к    Инспекции МНС РФ N 23 по
   Юго -  Восточному  административному  округу г. Москвы о признании
   недействительным  решения  N 09 от 21.01.02 об отказе в применении
   налоговой ставки 0% налога на добавленную стоимость.
       Решением    от    09.04.2002,    оставленным   без   изменения
   постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2002,  арбитражный
   суд  исковые  требования  удовлетворил,  поскольку  факт  экспорта
   товара, поступление валютной выручки на счет истца и уплата им НДС
   поставщикам   товарно -   материальных  ресурсов    подтверждается
   материалами дела.
       На судебные акты налоговым органом подана кассационная жалоба,
   в   которой  ответчик  просит  решение  и постановление  отменить,
   поскольку   не  подтверждено  фактическое  поступление  экспортной
   валютной  выручки в полном объеме,  на международной авианакладной
   отсутствует отметка Шереметьевской таможни "Выпуск разрешен".
       Представитель    заявителя   жалобы   поддержал   ее   доводы.
       Представитель истца против удовлетворения жалобы возразил   по
   основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве на жалобу.
       Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
   пояснения  представителей  сторон,  судебная  коллегия  не находит
   оснований для судебных актов.
       Доводы ответчика,  изложенные им в кассационной жалобе, как на
   основание отмены судебных актов,  были предметом рассмотрения суда
   обеих инстанций.
       Судом  было  установлено,  что  в обоснование  факта  экспорта
   товара  и подтверждения  ставки  0%   истец представил в налоговый
   орган все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
       В   соответствии   с  п. 1   ст. 164   НК  РФ  налогообложение
   производится  по  налоговой  ставке  0%  при  реализации  товаров,
   помещенных   под   таможенный   режим   экспорта  при  условии  их
   фактического   вывоза   за  пределы  таможенной  территории  РФ  и
   предоставлении   в налоговый  орган  документов,   предусмотренных
   ст. 165 НК РФ.
       Проверив  представленные  в дело доказательства,  суд пришел к
   выводу  о правомерности  заявленной  истцом ставки 0% по налогу на
   добавленную стоимость.
       Отклоняя  доводы  ответчика,  судом  было установлено,  что на
   представленных  истцом  ГТД имеется отметка Шереметьевской таможни
   "Товар  вывезен",  в  указанных  ГТД  указаны  номера  авиарейсов,
   которыми вывозился товар, указание на номер рейса содержится также
   в авианакладной.
       Судом также было установлено,  что выручка по контракту N 3/01
   поступила в соответствии с принятым покупателем товара,  поскольку
   часть  товара   стоимостью  440 долларов США была возвращена истцу
   покупателем по рекламации.
       Исходя  из  изложенного,  доводы  ответчика  необоснованные  и
   противоречат   материалам  дела,   поэтому  оснований  для  отмены
   судебных актов не имеется.
       Руководствуясь    ст. ст. 171,    174 -    177    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  02  апреля 2002 г.  и постановление апелляционной
   инстанции  от 17 июня 2002 г.  Арбитражного суда г. Москвы по делу
   N А40-6395/02-118-19  оставить без изменения,  кассационную жалобу
   Инспекции МНС РФ N 13 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz