ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 августа 2002 г. Дело N КА-А40/5713-02
(извлечение)
Иск заявлен ОАО "Клуб деловых партнеров" к Инспекции МНС РФ
N 9 по Центральному административному округу г. Москвы о признании
недействительным решения N 16-08/98 от 18.01.02 об отказе в
применении налоговой ставки 0% налога на добавленную стоимость.
Решением от 21.05.2002 арбитражный суд исковые требования
удовлетворил, поскольку факт экспорта товара, поступление валютной
выручки на счет истца и уплата им НДС поставщикам товарно -
материальных ресурсов подтверждается материалами дела.
В апелляционную инстанцию решение суда не обжаловалось.
На решение суда налоговым органом подана кассационная жалоба,
в которой ответчик просит судебный акт отменить, поскольку на
добавочном листе грузовой таможенной декларации отсутствует
отметка таможенного органа о вывозе груза за пределы территории
РФ.
Представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы, пояснив,
что в соответствии с Инструкцией ГТК N 848 от 16.12.98 г. на
добавочном листе ГТД должна быть отметка таможенного органа о
выпуске груза.
Представитель истца просит жалобу оставить без удовлетворения
в связи с ее необоснованностью.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
пояснения представителей сторон, судебная коллегия не находит
оснований для отмены судебных актов.
Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, как на
основании отмены судебных актов, были предметом рассмотрения суда
первой инстанции.
Судом было установлено, что в обоснование факта экспорта
товара и подтверждения ставки 0% истец представил в налоговый
орган все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение
производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров,
помещенных под таможенный режим экспорта при условии их
фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и
предоставлении в налоговый орган документов, предусмотренных
ст. 165 НК РФ.
Проверив представленные в дело доказательства, суд пришел к
выводу о правомерности заявленной истцом ставки 0% по налогу на
добавленную стоимость.
Отклоняя доводы ответчика, судом было установлено, что на
представленной истцом ГТД имеется отметка Шереметьевской таможни
"Товар вывезен", в добавочном листе ГТД действительно отсутствует
аналогичная отметка. Однако суд посчитал достаточной такую отметку
на самой грузовой таможенной декларации.
Судом также было установлено, что выручка по контракту с
иностранным покупателем подтверждается выпиской банка и
свифтовкой.
Доводы ответчика являются необоснованными, т.к. в соответствии
с подп. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ при реализации товаров на экспорт для
обоснованности применения налоговой ставки 0% налогоплательщик
должен представить в налоговый орган грузовую таможенную
декларацию (копию) с отметками таможенного органа, в регионе
деятельности которого находится пункт пропуска.
Таким образом, налоговый кодекс не требует представления
дополнительных листов ГТД с отметками таможенных органов.
В соответствии с п. 1.16 Инструкции N 848, на которую
ссылается ответчик, на ГТД и дополнительном листе ГТД должна
проставляться отметка "Выпуск разрешен", такая отметка на спорном
листе имеется.
Решение суда является законным и обоснованным, вынесенным на
совокупно исследованных доказательствах и в соответствии с
действующими нормами налогового законодательства.
Исходя из изложенного, доводы ответчика необоснованные и
противоречат материалам дела, поэтому оснований для отмены
судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21 мая 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу
N А40-12170/02-90-142 оставить без изменения, кассационную жалобу
Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
|
