Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 74-Г02-27 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ УВОЛЬНЕНИЯ С ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ; ЖАЛОБА В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ЛИКВИДАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ УКАЗАНО, КАКИМ ОБРАЗОМ НАРУШЕНЫ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 20 августа 2002 года
   
                                                      Дело N 74-Г02-27
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 20 августа 2002 года  частную
   жалобу  У. на определение Верховного Суда Республики Саха  (Якутия)
   от  8  июля  2002  года  об отказе в принятии жалобы  и  оставлении
   жалобы без движения.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       У.  обратился  в  Верховный  Суд  Республики  Саха  (Якутия)  с
   заявлением   о   ликвидации  регионального  отделения  политической
   партии   "Единая   Россия",  об  увольнении   с   должности   главы
   администрации г. Якутска М.
       Определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия)  от
   8  июля 2002 года отказано в принятии жалобы в части увольнения М.,
   требование   о   ликвидации  регионального  отделения  политической
   партии оставлено без движения.
       В  частной жалобе У. ставится вопрос об отмене определения суда
   по мотиву его незаконности.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.
       Оставляя жалобу У. без движения в части требований о ликвидации
   регионального  отделения политической партии "Единая  Россия",  суд
   правильно исходил из того, что заявитель не указал в нарушение  ст.
   126  ГПК РСФСР, каким образом нарушены его права и интересы  или  в
   чем состоит угроза нарушения его прав.
       Что  касается  требования об увольнении главы администрации  г.
   Якутска  М., то есть о прекращении его полномочий, то суд правильно
   исходил  из  того,  что  в силу ст. 115 ГПК  РСФСР  оно  неподсудно
   Верховному Суду Республики Саха (Якутия).
       С  учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы  У.  не
   могут повлечь отмены определения суда.
       Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8  июля
   2002  года  оставить  без  изменения, а частную  жалобу  У.  -  без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz