ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 19 августа 2002 года
   
                                                      Дело N 14-Г02-18
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2002 г. дело  по
   частной  жалобе  К.  на  определение судьи Воронежского  областного
   суда от 03.06.2002 об отказе в принятии жалобы.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.
   Лаврентьевой,  объяснения  К. и ее представителя  адвоката  Шкляева
   С.Б., поддержавших частную жалобу, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       решением квалификационной коллегии судей Воронежской области от
   13.02.2002   К.   было  отказано  в  удовлетворении   заявления   о
   прекращении  полномочий председателя Россошанского  районного  суда
   Воронежской обл. Авраменко А.М.
       Полагая решение квалификационной коллегии судей незаконным,  К.
   обратилась в Воронежский областной суд с жалобой на это решение.
       Определением судьи Воронежского областного суда от 03.06.2002 в
   принятии жалобы К. отказано.
       К.  не  согласна  с таким определением судьи,  обжалует  его  в
   Верховный  Суд  РФ,  ссылаясь  на то,  что  она  вправе  обжаловать
   незаконные действия (бездействие) государственного органа в суд.
       Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  РФ  не
   находит оснований к отмене определения судьи областного суда.
       В определении правильно указано, что в силу ст. 26 Федерального
   закона  "Об  органах судейского сообщества в Российской  Федерации"
   решение,  принятое  квалификационной коллегией  судей,  может  быть
   обжаловано в судебном порядке лишь лицом, в отношении которого  оно
   принято,  а  именно - о приостановлении либо прекращении полномочий
   судьи,   привлечения  его  к  дисциплинарной  ответственности,   об
   отставке  судьи  и  о  ее приостановлении,  а  также  об  отказе  в
   рекомендации на должность судьи.
       Данной    нормой   закона   права   на   обжалование    решения
   квалификационной   коллегией  судей  об  отказе  в   удовлетворении
   заявления  о  прекращении полномочий судьи  лицу,  подавшему  такое
   заявление, не предоставлено.
       Поэтому  определение  судьи  Воронежского  областного  суда  об
   отказе  в  принятии жалобы К. на указанное решение квалификационной
   коллегии  судей области основано на требованиях закона и  оснований
   к его отмене не имеется.
       Частная  жалоба К. не содержит правовых доводов, в опровержение
   выводов определения судьи.
       Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       определение  судьи Воронежского областного суда  от  03.06.2002
   оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.