Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ02-1013 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ МИНОБОРОНЫ РФ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ИЗДАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, ВНЕСЕНИЕ В НИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 16 августа 2002 г. N ГКПИ02-1013
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Л. на действия Министра обороны РФ,
   
                              установил:
   
       Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как   следует  из  содержания  жалобы,  заявителем   фактически
   ставится  вопрос  о  внесении изменений в  Перечень  организаций  и
   воинских  частей,  входящих в состав ядерного оружейного  комплекса
   РФ,  утвержденный Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000
   г.  N  857-64, и дополнении его военным представительством  -  4135
   Министерства  обороны  РФ, что законом не  отнесено  к  компетенции
   судов.
       В   силу  действующего  законодательства  Российской  Федерации
   издание  нормативных актов, внесение в них изменений  и  дополнений
   отнесено  к  исключительной  компетенции  соответствующих   органов
   государственной  власти,  и суды не вправе  разрешать  такого  рода
   вопросы.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Л.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 26.07.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz