Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ2002-890 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 13 августа 2002 г. N ГКПИ2002-890
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Харланов  А.В.,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением  А.В.  и  А.Д.  к  Российской
   Федерации,  Министерству финансов Российской Федерации о возмещении
   материального ущерба и компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       А.В.  и А.Д. обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   указанным выше требованием.
       Нахожу,  что исковое заявление А.В. и А.Д. не подлежит принятию
   к  производству  Верховного Суда Российской  Федерации  в  связи  с
   неподсудностью дела данному суду.
       Перечень   дел,   подлежащих   рассмотрению   Верховным   Судом
   Российской Федерации по первой инстанции, определен в ст.  116  ГПК
   РСФСР.
       Предъявленные  А.В. и А.Д. требования к подсудности  Верховного
   Суда Российской Федерации статьей 116 ГПК РСФСР не отнесены.
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто  не  может  быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено законом.
       А.В.  и  А.Д.  вправе  обратиться с указанными  требованиями  в
   нижестоящий суд в соответствии с правилами о подсудности дел.
       С  учетом  изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 2  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А.В. и А.Д. в принятии искового заявления в  связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz