Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 13.08.2002 N 7778/01 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА И ПЕНЕЙ В СВЯЗИ С НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ И НЕПОЛНОЙ УПЛАТОЙ НАЛОГА НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


       ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 13 августа 2002 г. N 7778/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  первого  заместителя  Генерального  прокурора
   Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда  Республики
   Карелия  от 27.03.01 по делу N А26-533/01-02-07/45 и постановление
   Федерального   арбитражного  суда  Северо  - Западного  округа  от
   03.07.01 по тому же делу.
       Заслушав  и обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Сортавальский   дорожный   ремонтно  - строительный кооператив
   обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Инспекции
   Министерства  Российской  Федерации  по налогам и сборам по городу
   Сортавала о признании недействительными ее решения от 20.12.2000 N
   94 и требования от 20.12.2000 N 620 в части взыскания 26929 рублей
   штрафа  и 25036  рублей пеней в связи с несвоевременной и неполной
   уплатой налога на пользователей автомобильных дорог.
       Решением  от  27.03.01  иск  удовлетворен частично.  Решение и
   требование  налогового  органа  признано недействительными в части
   взыскания  2176  рублей  штрафа  и 1597  рублей  пеней за неуплату
   налога за I квартал 2000 года. В остальной части иска отказано.
       Федеральный  арбитражный   суд   Северо   -  Западного  округа
   постановлением  от  03.07.01 отменил решение суда и принял новое -
   признал недействительными решение и требование налогового органа в
   части  взыскания  22441  рубля  штрафа  и 21310  рублей  пеней.  В
   остальной части иска отказал.
       В   протесте   первого   заместителя   Генерального  прокурора
   Российской  Федерации  предлагается  судебные акты отменить,  дело
   направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  видно из материалов дела,  налоговой инспекцией проведена
   выездная  налоговая  проверка  Сортавальского дорожного ремонтно -
   строительного  кооператива по вопросам соблюдения законодательства
   по  налогам  и сборам  за период с 01.01.98 по 01.10.2000,  в ходе
   которой  выявлено  занижение налога на пользователей автомобильных
   дорог за 1999 год и I квартал 2000 года.
       По результатам проверки принято решение от 20.12.2000 N 94, на
   основании  которого  предъявлено требование от 20.12.2000 N 620 об
   уплате  134644 рублей недоимки,  25036 рублей пеней и 41929 рублей
   штрафа  за  неполную  уплату налога на пользователей автомобильных
   дорог и грубое нарушение правил учета объектов налогообложения.
       Удовлетворяя    требование    налогоплательщика   о  признании
   недействительным  решения  налогового органа в части привлечения к
   ответственности  за  недоплату налога за I квартал 2000 года,  суд
   первой инстанции сослался на то, что согласно статье 55 Налогового
   кодекса   Российской  Федерации  под  налоговым  периодом  следует
   понимать  календарный  год.  В  связи с этим требование налогового
   органа об уплате штрафа и пеней за I квартал 2000 года,  по мнению
   суда, является неправомерным.
       Отказывая  в иске  в части пеней и штрафа за неуплату налога в
   территориальный  дорожный  фонд,   суд  исходил  из  того,  что  в
   соответствии   с  пунктом  7 Порядка  образования  и использования
   территориального дорожного фонда Республики Карелия, утвержденного
   постановлением  Верховного Совета Республики Карелия от 01.04.92 N
   XII-12/330,  налог  исчисляется и уплачивается ежемесячно до 15-го
   числа за прошедший месяц.
       Отменяя решение в части отказа о привлечении к ответственности
   за  неуплату  налога  за  I квартал  2000  года,  суд кассационной
   инстанции указал,  что постановлением Верховного Совета Российской
   Федерации  от  23.01.92  N 2235-1  утвержден Порядок образования и
   использования  федерального  дорожного фонда Российской Федерации,
   согласно  которому  налог на пользователей автодорог исчисляется и
   уплачивается   ежемесячно  до  15-го  числа  за  прошедший  месяц.
   Следовательно,  налоговый  период  для уплаты налога в федеральный
   дорожный фонд составляет один месяц.
       Срок уплаты налога в территориальный дорожный фонд,  по мнению
   суда, законодательно не установлен.
       Согласно  первоначальной  редакции  статьи 2 Закона Российской
   Федерации  от  18.10.91  N 1759-1  "О дорожных фондах в Российской
   Федерации"   порядок   образования   и использования  федерального
   дорожного фонда Российской Федерации определялся Верховным Советом
   Российской Федерации.
       Порядок  образования  и использования территориальных дорожных
   фондов   определялся   Верховным   Советом   Республики  в составе
   Российской Федерации,  краевым,  областным, автономным областным и
   автономным окружным советом народных депутатов.
       С  учетом  этого  требования  постановлением Верховного Совета
   Республики  Карелия  от  01.04.92  N XII-12/330  утвержден Порядок
   образования   и  использования  территориального  дорожного  фонда
   Республики Карелия.
       Согласно   пункту   7  данного   Порядка   уплата   налога  на
   пользователей автомобильных дорог производится ежемесячно до 15-го
   числа за прошедший месяц.
       В  соответствии  с изменениями,  внесенными в Закон Российской
   Федерации  от  18.10.91 N 1759-1 Федеральным законом от 26.05.97 N
   82-ФЗ, порядок образования и использования средств территориальных
   дорожных  фондов должен определяться законами субъектов Российской
   Федерации.
       При  рассмотрении  спора  по  существу суд первой инстанции не
   установил, был ли принят в регионе соответствующий закон.
       Ссылаясь     на    Порядок    образования    и   использования
   территориального  дорожного  фонда  Республики  Карелия,   суд  не
   обосновал  правомерности  его  применения,  а  также  не проверил,
   действовал ли указанный нормативный правовой акт в спорный период.
       Суд  кассационной  инстанции,  говоря  об  отсутствии  закона,
   регулирующего  порядок  и использование территориального дорожного
   фонда,  не  дал  оценки  выводам  суда  о допустимости  применения
   упомянутого законодательного акта субъекта Федерации.
       Таким образом,  судебные акты в этой части подлежат отмене как
   принятые  по недостаточно исследованным обстоятельствам,  а дело -
   направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  Республики Карелия от 27.03.01 по
   делу    N   А26-533/01-02-07/45    и  постановление   Федерального
   арбитражного суда Северо - Западного округа от 03.07.01 по тому же
   делу  о признании  недействительным  решения  от 20.12.2000 N 94 и
   требования от 20.12.2000 N 620 налогового органа в части взыскания
   штрафа  и пеней  за  несвоевременную  и неполную  уплату  налога в
   территориальный   дорожный   фонд  отменить.   Дело  в этой  части
   направить  на  новое  рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного
   суда Республики Карелия.
       В остальной части судебные акты оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ
   
   



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz