ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 13 августа 2002 г. N 5108/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на определение Арбитражного суда города
   Москвы от 29.11.01 по делу N A40-43610/01-26-206Т.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Общество    с  ограниченной  ответственностью  "Прод - Авеста"
   обратилось  в Арбитражный  суд города Москвы с заявлением о выдаче
   исполнительного   листа   на   принудительное  исполнение  решения
   Межрегионального третейского суда от 16.11.01 по делу N Т-105/2001
   о  взыскании с государственного научного учреждения "Всероссийский
   научно   -  исследовательский   институт   зерна  и продуктов  его
   переработки"  1985275  рублей  69  копеек убытков и в пользу Фонда
   развития института третейского судопроизводства - 198527 рублей 57
   копеек третейского сбора.
       Определением от  29.11.01 арбитражный суд выдал исполнительный
   лист на взыскание с должника названных сумм.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается указанный судебный акт отменить,
   дело направить на новое рассмотрение.
       Из  определения  суда  следует,  что  представители  сторон  в
   заседание суда не вызывались.
       В  соответствии  с частью  2 статьи  7 Федерального  закона "О
   введении    в  действие   Арбитражного   процессуального   кодекса
   Российской  Федерации"  от  05.05.95  N 71-ФЗ  впредь  до принятия
   федерального  закона  о третейских  судах  в Российской  Федерации
   выдача   исполнительных   листов   по  решениям  третейских  судов
   производится  в порядке,   установленном  Временным  положением  о
   третейском суде для разрешения экономических споров.
       Исполнительный   лист  на  принудительное  исполнение  решения
   третейского    суда    выдается    арбитражным   судом,    поэтому
   процессуальные  действия по его выдаче производятся в соответствии
   с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
       Согласно  названному  Кодексу  необходимо  известить  истца  и
   ответчика  о времени  и месте  судебного заседания для обеспечения
   возможности  сторон  привести свои доводы относительно наличия или
   отсутствия условий для выдачи исполнительного листа в соответствии
   со   статьей   25   Временного  положения  о третейском  суде  для
   разрешения экономических споров.
       Указанный порядок судом нарушен, что согласно пункту 2 части 3
   статьи   158   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации  в любом случае является основанием для отмены судебного
   акта.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       определение  Арбитражного  суда  города  Москвы от 29.11.01 по
   делу N А40-43610/01-26-206Т отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ