ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 6 августа 2002 г. N 4462/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  первого  заместителя  Генерального  прокурора
   Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края
   от 05.03.01 по делу N А03-166/01-6.
       Заслушав  и обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Администрация  города  Рубцовска  обратилась в Арбитражный суд
   Алтайского  края  с иском  к гражданке Колпакиди О.И.  о взыскании
   66711  рублей  46  копеек,  из  которых  7826  рублей  14 копеек -
   задолженность  по  арендной  плате  и 58885  рублей  32  копейки -
   договорная неустойка.
       Решением  от  05.03.01  исковые  требования  в части взыскания
   задолженности  по  арендной  плате  удовлетворены  в полной сумме,
   размер  неустойки  уменьшен  до 5663 рублей 29 копеек на основании
   статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       В   протесте   первого   заместителя   Генерального  прокурора
   Российской  Федерации предлагается решение отменить и производство
   по   делу   прекратить   в  связи   с неподведомственностью  спора
   арбитражному суду.
       Президиум  считает,  что оспариваемое решение подлежит отмене,
   дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Постановлением   главы   администрации   города  Рубцовска  от
   14.11.95  N 2941  гражданке  Колпакиди О.И.  предоставлен в аренду
   земельный  участок,  расположенный по адресу:  ул.  Комсомольская,
   174, площадью 15,75 кв.  метра для установки торгового киоска.  На
   основании   указанного   постановления  между  сторонами  заключен
   договор  аренды  земельного  участка  от 25.12.95 N 325 на срок до
   14.11.97.
       В  октябре 1999 года администрация города Рубцовска обратилась
   в   Арбитражный  суд  Алтайского  края  с иском  к индивидуальному
   предпринимателю  Колпакиди  О.И.   о  взыскании  задолженности  по
   арендной  плате и пеней за просрочку платежей на общую сумму 14154
   рубля 10 копеек (дело N А03-6732/99-21).
       Определением   от   18.02.2000   производство  по  этому  делу
   прекращено   в  связи   с  неподведомственностью   данного   спора
   арбитражному  суду.  Суд  счел,  что  Колпакиди  О.И.  не является
   гражданином    -  предпринимателем.    Свидетельство   N  2516   о
   государственной    регистрации    Колпакиди   О.И.    в   качестве
   индивидуального  предпринимателя  выдано  на период с февраля 1994
   года по февраль 1999 года.
       Согласно  справке  начальника отдела регистрации юридических и
   физических лиц администрации города Рубцовска от 13.11.2000 N 4025
   Колпакиди   О.И.   зарегистрирована   в  качестве  индивидуального
   предпринимателя.
       Поскольку  в документах  имеются противоречия,  суду следовало
   выяснить,   имеет   ли   Колпакиди  О.И.   статус  индивидуального
   предпринимателя.
       При   новом   рассмотрении   дела  суду  необходимо  проверить
   правомерность повторного рассмотрения спора между администрацией и
   Колпакиди  О.И.  с  точки зрения соблюдения норм части 3 статьи 86
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также
   определить,   подлежат  ли  повторно  доказыванию  обстоятельства,
   установленные при рассмотрении дела N А03-6732/99-21.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.01 по делу
   N А03-166/01-6 отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в ту  же  инстанцию
   арбитражного суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ